La investigadora del IES Josefina Araos, afirmó que la derecha "tiene que asumir la mira que hay sobre ella" respecto a que por años faltó voluntad para hacer cambios constitucionales, como acusan algunos sectores de la centroizquierda.
Consultada respecto a qué tiene que hacer la derecha para certificar su afán de cambio, Araos indicó en el programa Agenda Mirada Política de Emol TV que el sector debe realizar "acciones concretas. Es la mejor forma, no tratar de defenderse tanto, sino emprender acciones concretas como cuando recogieron el guante cuando fue el titular de Rincón y de Walker por la modificación del quórum para las reformas de la actual Constitución".
"La derecha tiene que asumir la mirada que hay sobre ella, es un dato de la causa, a uno le podrá parecer más o menos injusta, más certera o no, como sea. Algunos podrán decir que la centroizquierda también fue parte de esa cultura del veto, no solo lo mantuvo la derecha, fue una especie de consenso tácito de la clase política (...) mi sensación es que es un poco más complejo que solo la responsabilidad de la derecha, pero la derecha sí estuvo muy cómoda y eso es innegable en esa dinámica", sostuvo.
Y agregó que "como la derecha se queda cómoda en esa cultura del veto y desarrolla una práctica política fundamentalmente reactiva eso te deja seco, es totalmente estéril y cuando viene la crisis como la de octubre del 2019 no tienes nada que ofrecerle a la gente".
"El principal déficit de la derecha no es sólo su falta de credibilidad, legitimidad por haberse acomodado en este cultura del veto, sino que pareciera que ella no es capaz de apropiarse de las demandas de cambio profundo que tienen las personas", recalcó.
Con ello, Araos expresó que en el marco del Plebiscito, "es una garantía democrática que el Gobierno ofrezca caminos, la clase política completa ofrezca caminos para cada uno de los escenarios posibles, pero además estratégicamente es conveniente para el Presidente y todo su equipo el mostrar que su destino no está atado a una alternativa que pueda perder y todos los estudios han ido mostrando que el resultado es bien apretado".
"Acá no tiene que ver con la derecha esté presionando por una tercera vía, porque quiere que gane el Rechazo y siga la Constitución del 80, que uno adempas podrá discutir eso, sino que en la ciudadanía pareciera que está muy dividida la posición y que la misma ciudadanía está exigiendo claridad respecto de ese futuro, en cualquiera de los dos escenarios, para poder decidir su voto. Eso también es parte de sus exigencias para poder decidir qué votar. El Gobierno y toda la clase política tiene la responsabilidad de reconocer que siempre va a haber un camino", sostuvo.
A su juicio, "Cuando se dice que ´no hay otro camino que el Apruebo', se pisan la cola, en el sentido de que el único mandato claro es que la gran mayoría quiere una nueva Constitución y eso no va a cambiar si gana el Rechazo. Entonces cuando cierta derecha dice que 'la Constitución está muerta' y algunos dicen 'es que no les creemos' , les guste o no a esa derecha, es un dato de la causa que la Constitución está muerta, el proceso de cambio constitucional tiene que seguir, porque la ciudadanía así lo pidió en un Plebiscito con una participación masiva. Sería parte de una ceguera política de la derecha negar eso, bien impresionante".
"Sea por pragmatismo o por convicción para la derecha es un hecho de la causa que esa Constitución está muerta y quizás dolorosamente, a pesar de mucho, aunque creo que hay diversidad de posturas dentro de ella", precisó.
Revisa la entrevista completa de Emol TV:
