El presidente de Revolución Democrática (RD), Juan Ignacio Latorre, acusó este miércoles que el proyecto que busca la rebaja del quórum de reforma constitucional a 4/7 es "funcional" a la opción del Rechazo, llamando a ver si la iniciativa es necesaria o no "a partir del 5 de septiembre", tras el resultado del Plebiscito de salida.
El senador Latorre advirtió ayer que solicitaría una segunda discusión de la iniciativa, atribución contemplada en el reglamento del Senado para proyectos que no cuentan con urgencia legislativa, logrando que se dilatara la votación del proyecto en la Sala del Senado.
En entrevista con EmolTV, el senador Latorre declaró que "sospechamos de la intencionalidad y el momento en que se presenta este proyecto de ley, a menos de dos meses del Plebiscito. No estamos en contra a priori de esta iniciativa, de bajar los quórum supramayoritarios, estamos a favor de hacerlo, el punto es cómo se hace y cuándo se hace. Y acá es donde vemos que hay una operación de sectores de la DC, Ximena Rincón y Matías Wlaker, particularmente, que están por el Rechazo que es una posición distinta a la que tomó su partido de la DC, que tienen todo el derecho a hacerlo".
Además, cuestionó que éstos "se articulan con la derecha, desde el Partido Republicano, hasta Evópoli y quieren proponer como mucha insistencia que se vote ya, y este proyecto es una moción parlamentaria, fue recién sacado de la comisión de Constitución, no tiene urgencia, el Ejecutivo es el que fija las urgencias, entonces no tiene por qué votarse ahora ya cuando hay un Plebiscito en curso. Mi punto es dejemos que el pueblo se exprese el 4 de septiembre y con resultado en mano veamos si este proyecto es o no necesario a partir del 5 de septiembre".
"Yo digo dos cosas, uno es el famoso plan B o plan C o terceras vías, este proyecto concreta esa estrategia y es funcional al Rechazo, es decirle a la gente: 'Usted vote Rechazo tranquilamente, porque hay una alternativa acá que ya aprobamos en el Congreso que baja los quórum a 4/7, por tanto, nos vamos a poner de acuerdo en el Congreso para hacer las reformas constitucionales que vamos a viabilizar", sentenció.
El senador recalcó que "nosotros estamos muy abiertos a la conversación, si es que llega a fracasar este proceso constituyente, porque hay un mandato anterior y originario que es una nueva Constitución y no reforma. Por tanto, la conversación del 5 de septiembre sería cómo nos ponemos de acuerdo para continuar un proceso constituyente que lleve a una nueva Constitución".
Revisa la entrevista completa
