Ex convencional Benito Baranda (Ind).
La Segunda
Continúan las reacciones a los dichos del
Presidente Gabriel Boric durante el pasado viernes, tras señalar que, en caso de ganar el Rechazo, tendría que haber un nuevo proceso constituyente, es decir "partir de cero", con una nueva elección de convencionales.
De hecho, varios de los miembros salientes del órgano han abordado las múltiples formas en que se puede interpretar el llamado "Plan B" de La Moneda. "La fórmula que él utilizó para comunicar esta idea no fue muy afortunada y fue poco clara", dijo a Emol el ex convencional del Colectivo Socialista, Pedro Muñoz; en tanto, Camila Zárate, ex representante de Pueblo Constituyente pidió "dejar de confundir a la gente con terceras vías". Desde la oposición, la ex convencional Marcela Cubillos dijo a El Mercurio que "el Presidente Gabriel Boric abandonó el texto constitucional que su coalición redactó".
En conversación con EmolTV, el ex convencional
Benito Baranda (Ind), dijo que interpretó los dichos como "una respuesta política, no sé el contenido o estrategia que puede haber detrás, seguramente hay un contenido más profundo o una estrategia".
De todas formas, recalcó que "yo estoy trabajando dando a conocer el texto y voy a seguir haciendo ese trabajo. Yo Fui convocado y fui parte la elección y quedé en la Convención por una reforma constitucional y esa reforma está limitada a aprobar o rechazar el texto que propongamos, no está abierta a otras alternativas: o reemplaza o se queda el texto actual".
Pero Baranda de todas formas planteó que lo que dijo el Mandatario "es verdad", en el entendido que "si va a haber un recambio constitucional y éste no resulta, me imagino que lo que va a esperar la ciudadanía es que haya otro recambio constitucional".
En esa línea, aclaró que su postura es que "hay que trabajar para que este recambio constitucional resulte, que lo aprobemos y se vayan haciendo las modificaciones que corresponde a las democracias, basta ver la composición del Parlamento hoy día para ver que esas modificaciones se van a hacer con acuerdos políticos, entonces no le tengo temor a esa democracia".
Y agregó: "creo que quedaron los caminos para hacer esa reforma. Hay quienes dicen que hay candado. Yo digo que el único candado que hay es que tienes que consultarle a la ciudadanía y creo que eso no es un candado sino que es, que efectivamente quienes están hoy día en el mundo político van a tener mayor legitimidad".
Frente a las hipótesis de que la propuesta del Presidente desvincula el Rechazo de la idea de "mantener la Constitución del '80", Baranda expresó que "creo que, constitucionalmente, el Presidente no tiene atribuciones para eso; podría mandar un proyecto, pero creo que tiene que llegar a un acuerdo con el poder legislativo. La reforma que se hizo no lo habilita para eso, no habilita para un nuevo proceso, no me enredaría mucho en eso y considero que es inoficioso hacer esa discusión".
"Creo que aquello que ha quedado en este texto que presentamos va a volver a queda en un futuro texto, porque es lo que las personas con las cuales hemos trabajado durante mucho tiempo, con las personas que durante décadas se han manifestado; son las grandes demandas de la ciudadanía", subrayó.
Con todo, Baranda descartó si los dichos del Mandatario fuero o no irresponsables, pero remarcó que "puede haber detrás una estrategia o algo pensado desde el punto de vista comunicacional. Yo, en su lugar, sin conocer esa estrategia, habría dicho 'esperemos que el pueblo hable', y si esperamos que el pueblo hable, después hablarán los representantes del pueblo, pero lo que sucede en Chile es que los representantes del pueblo nos arrogamos la voz del pueblo".
Revisa la entrevista en EmolTV:
