Un error de redacción en la propuesta de nueva Constitución de la Convención Constitucional, advirtió el ex subsecretario de la Segpres, Máximo Pavez, el cual fue confirmado por la ex convencional de Independientes No Neutrales (INN) y coordinadora de la comisión de Armonización de la Nueva Constitución, Tammy Pustilnick, por redes sociales.
Fue a través de Twitter, que Pavez difundió un pantallazo del artículo 116, donde se explican las causas por las cuales una persona puede perder la nacionalidad chilena.
"Cancelación de la carta de nacionalización, salvo que se haya obtenido por declaración falsa o por fraude. Esto último no será aplicable a niños, niñas y adolescentes", se lee en el texto.
Ante esto, el ex subsecretario manifestó que "tan mal quedó el texto de la Convención que si usted lee bien este artículo, la nacionalidad chilena se pierde por cancelación de la carta de nacionalización, salvo que se haya obtenido por declaración falsa o por fraude. Lea el texto".
Al respecto y en respuesta a un tweet de un periodista, la ex convencional Pustilnick comentó que "efectivamente hay error de redacción que genera confusión: si te revocan la carta de nacionalización y quedas en situación de apátrida, no pierdes la nacionalidad, salvo la hayas obtenido por declaración falsa o fraude, en cuyo caso aún cuando quedes en situación de apátrida la pierdes".
"Esto último eso sí, no procede en el caso de niños, niñas y adolescentes. Es importante la autocrítica, y aquí tenemos un ejemplo claro de artículo que no quedó bien redactado y debe ser de aquellas 'reformas obvias' en caso de aprobarse la propuesta", precisó.
