EMOLTV

Lamento transversal ante decisión del Gobierno de no apoyar a Grossman para La Haya

Tanto ex cancilleres como en el mundo académico consideraron que la determinación del Ejecutivo fue un "error" ya que "se pierde una oportunidad histórica".

29 de Julio de 2022 | 02:00 | Por Leonardo Vallejos e Ignacio Guerra, Emol
imagen
Aton
Lamento transversal generó en el mundo político y académico la decisión del Gobierno de no apoyar la candidatura de Claudio Grossman a la Corte Internacional de Justicia de La Haya.

La determinación fue informada esta tarde por la canciller Antonia Urrejola, quien no ahondó en los motivos para no respaldar al ex agente de Chile.

"Se ha perdido una oportunidad muy importante para Chile. La única y última vez que tuvimos un juez en La Haya fue hace 67 años con Alejandro Álvarez", afirmó Heraldo Muñoz, ex canciller durante el segundo gobierno de Michelle Bachelet.


Según dijo, es lamentable que no se apoye ya que "Grossmann era el mejor candidato de Chile y seguramente va a haber una competencia donde los votos se van a dispersar. En estas votaciones el perfil del candidato juega un papel muy importante. En los países votan no solamente por los países que respaldan, sino que por la persona, trayectoria, el respeto, se trata nada menos que un juez en la Corte. Habríamos tenido una buena posibilidad".

Misma visión del ex ministro de Relaciones Exteriores durante el gobierno de Sebastián Piñera, Teodoro Ribera, quien dijo que "no conozco las razones por las que el Gobierno no apoyó la candidatura. Era una oportunidad única porque el cupo se dio por la muerte de un juez brasileño. La candidatura en sí era significativa para Chile. Es relevante por la posibilidad de que un juez chileno participara en casos que nos interesa.

"Grossman es un gran gran jurista chileno que ha ocupado importantes cargos académicos y en materia de Derecho Internacional. Es una persona que tenía todas las capacidades. Pero en materia internacional hay que ver las correlaciones de poderes, los compromisos internacionales y otros", complementó.

Mientras que Mariano Fernández, ex canciller en la primera administración Bachelet, afirmó que "hay que tener una opinión matizada porque en primer lugar hace muchos años que no teníamos un candidato tan bueno como Claudio Grossman, pero hemos sabido por distintas fuentes que la situación de la candidatura era muy compleja porque se trataba de completar una período de un juez brasileño que murió y donde Brasil ya presentó candidato. Y la tradición es que se apoye al candidato del mismo país cuando hay un período faltante por muerte del titular".

En tanto, la abogada internacionalista y coordinadora de RR.EE de la ex Concertación en la última campaña presidencial, Paz Zárate, aseguró que "es un error histórico" el camino tomado por el Ejecutivo. "Es cierto que nadie es dueño de la verdad y hay muchas circunstancias para evaluar, pero yo creo que las razones que justificaban el apoyo a la candidatura de Claudio Grossman son extraordinariamente potentes, y creo que hay un llamado de atención de mirar la conducción de las Relaciones Exteriores cuando los ex cancilleres de Chile, transversalmente, de distintos signos, se unen para cualquier tema".

A su juicio, "tienen que juntarse muchas circunstancias para que una candidatura tenga posibilidades de éxito, y ésta las tiene. Entonces creo que no se ve eso y la relevancia para el país, y si hay que decidir entre la postulación al Consejo de Derechos Humanos y ésta, es no darse cuenta que sucede una vez cada 50 o 100 años, con un impacto de generaciones, tener un puesto en la corte, versus una membresía en el Consejo que es algo que Chile ya tuvo y que se va a volver a repetir".

Por su parte, el presidente de RN y miembro de la comisión de RR.EE. del Senado, Francisco Chahuán, indicó que "consideramos que es una mala decisión del Gobierno chileno. Esto demuestra la falta de oficio por parte de la Cancillería, era una oportunidad única para tener a un chileno, que tiene toda la experticia, todas las capacidades, reconocido internacionalmente, respetado por su transversalidad, por su experiencia".

En tanto, su par Ximena Rincón (DC), integrante de la misma comisión, aseguró que "es comprensible que Cancillería pondere en el tiempo sus diversas candidaturas, relevancias y compromisos, lo que no es comprensible es que no exista un diseño pro-activo y comunicado eficazmente en el entorno y al país. La Canciller necesita estar mejor asesorada".

Desde la UDI, quien reaccionó fue el senador Iván Moreira, también miembro de la comisión de RR.EE: "La trayectoria del profesor Claudio Grossman nos da garantías de su competencia, su historia personal, su ética, sus conocimientos y experiencia son activos y garantías para estar en un altísimo tribunal internacional que significa un orgullo para nuestro país. Lamentamos que la Cancillería deseche esta candidatura y no la haya evaluado en en su verdadera dimensión".
EL COMENTARISTA OPINA
¿Cómo puedo ser parte del Comentarista Opina?