EMOLTV

Senador Núñez (PC) defiende votación de declaraciones interpretativas para el TPP11: "Esto no tiene nada de dilatorio"

"Yo les diría a nuestros amigos de la derecha que respiren profundo, que no actúen con ansiedad y lean las indicaciones", dijo el parlamentario de Apruebo Dignidad.

11 de Octubre de 2022 | 09:27 | Por Felipe Vargas, Emol
imagen

El legislador comunista destacó la necesidad de proteger al Estado de demandas de transnacionales.

Jonathan Mancilla, El Mercurio.
El senador del PC, Daniel Núñez, defendió este martes la decisión de los integrantes de Apruebo Dignidad de impulsar la votación de dos declaraciones interpretativas durante la revisión del TPP11 durante esta mañana, las cuales buscan establecer restricciones para que una empresa transnacional pueda demandar al Estado de Chile.

En entrevista con Tele 13 Radio, el parlamentario explicó que "en un tratado de este tipo, cuando se tramita en el Congreso, los parlamentarios podemos hacer una declaración interpretativa", la cual aseguró que equivale a una indicación y que forzaría a un tercer trámite legislativo en la Cámara de Diputados.

Al respecto, Núñez indicó que "lo que nosotros buscamos es que en el capítulo 17, en que se habla sobre las empresas del Estado, y también en el capítulo 9, donde están nombrados los famosos tribunales arbitrales, quede claramente establecido que eso se va a interpretar de forma restrictiva".

El objetivo, añadió es que "ninguna empresa transnacional intente aprovecharse de normas del TPP que son muy ambiguas para demandar de forma abusiva al Estado de Chile, ya sea porque crea que una empresa del Estado es competencia desleal con ellas o por que se considere perjudicar sus ingresos".

"Esto es muy importante, porque es uno de los puntos que ha generado mayor controversia, y las declaraciones interpretativas que nosotros hemos presentado van muy en línea con las side letters. Yo creo que en una de esas tenemos una sorpresa y estas indicaciones se aprueban", afirmó.

El parlamentario advirtió que "de 25 votos que no son de derecha, me imagino que todos lo van a apoyar. Si logramos algunos votos de la derecha esto podría pasar. Yo en el debate escuché a parlamentarios de diversos sectores que estaban de acuerdo con las inquietudes que manifestamos respecto a esos tribunales arbitrales".

"Esto no tiene nada de dilatorio, aquí hay argumentos, hay contenidos. Hay aspectos que se están discutiendo en el mundo y se están cuestionando como los tribunales arbitrales".

Daniel Núñez, senador PC
Sobre si esta es una maniobra dilatoria para retrasar la aplicación del acuerdo, el senador respondió que "yo les diría a nuestros amigos de la derecha que respiren profundo, que no actúen con ansiedad y lean las indicaciones. Esto no tiene nada de dilatorio, aquí hay argumentos, hay contenidos".

"Hay aspectos que se están discutiendo en el mundo y se están cuestionando como los tribunales arbitrales. Por tanto, acá no se trata de ganar tiempo, sino de que hayan contenidos que no produzcan perjuicios al país, ese es el sentido de las indicaciones, que no haya perjuicio para el país", enfatizó.

El comunista recalcó que "no se trata de ganar tiempo, se trata de que el tratado no incluya normas que sean lesivas para el Estado", junto con aclarar que está de acuerdo en que haya mecanismos de resolución de controversias entre el Estado y los privados, pero subrayando que estos deben operar "en tribunales nacionales".

"Aquí se crea un tribunal especial, no integrado por jueces sino por expertos y que en la mayoría de los casos beneficia a los inversionistas extranjeros", agregó, apuntando a que actualmente "Chile tiene el Ciadi, pero el TPP11 da más argumentos para demandar al Estado".

EL COMENTARISTA OPINA
¿Cómo puedo ser parte del Comentarista Opina?