Con las 12 bases constitucionales ya zanjadas, los partidos del oficialismo y Chile Vamos intentan avanzar en los siguientes puntos que viabilicen el proceso constituyente, entre ellos
definir el organismo que vele por el cumplimiento de los principios o bases institucionales. Pero el acuerdo no se ve fácil, ya que al interior de las coaliciones de gobierno comienzan a plantear caminos distintos e incluso el
Socialismo Democrático está más cerca de Chile Vamos, que impulsa la idea de que sea el Congreso la institución que se encargue de esa tarea. "Creo que debiese ser una comisión mixta bicameral", sostuvo Natalia Piergentili, presidenta del PPD. Sin embargo,
esta idea genera reparos en Apruebo Dignidad. "Creemos que
es muy importante que no sea un incumbente directo en este proceso, como puede ser el Congreso", afirmó el diputado Tomás Hirsch, presidente de Acción Humanista. "
Se desincentivaría llegar a acuerdos (...) Cuando alguien no esté de acuerdo en algo, enviaría todo al Congreso y, para eso, mejor no tener proceso constituyente", señaló Diego Ibáñez, diputado de Convergencia Social. Juan Ignacio Latorre, senador y presidente de RD, incluso
apoya que no exista la figura de arbitraje. "Si ya hay un acuerdo de bases constitucionales que es bastante extenso, pero parece que es innecesario", dijo.
Lee más en la edición de hoy de
El Mercurio.
