EMOLTV

Plebiscito de entrada: La idea que no convence a los partidos, pero que se niega a desaparecer

Si bien el PDG es la única tienda que lo propuso, otros actores han revivido la alternativa. Los titulares del Congreso dicen que la opción no está descartada y que sigue sobre la mesa.

20 de Octubre de 2022 | 16:32 | Por María Cristina Romero, Emol
imagen
Aton Chile/ Archivo.
A la espera de que el lunes se realice la reunión oficial por un acuerdo constitucional, ha resurgido la idea de un Plebiscito de entrada. Alternativa que si bien en general no convence a los partidos políticos de oficialismo y oposición, cada cuanto es revivida por algún actor.

Hasta ahora el Partido de la Gente (PDG) es la única colectividad que ha pedido oficialmente recurrir al mecanismo, planteando la idea de tener nuevamente dos papeletas y donde se preguntará a los chilenos: ¿Quiere usted una nueva Constitución" y en segundo lugar, se consultará por los mecanismos, dando como opciones, una Comisión mixta, entre el Congreso y comité de expertos, y una Convención Constitucional.

Y aunque no se cerrado formalmente la puerta a esta opción, tanto en el oficialismo como en la oposición han reconocido que aquello solo podría entrampar el proceso e incluso dilatarlo más allá del 2023.

Pero en medio de los nudos sobre el mecanismo que por estos días les impiden al oficialismo y a la oposición avanzar en el acuerdo, ayer el diputado Diego Ibáñez (CS) reflotó la idea: "Si es que no hay un acuerdo en términos del mecanismo lamentablemente esto no puede continuar avanzando. Y si se quiere reconocer a una comisión mixta, eso significa preguntarle a la gente y un Plebiscito respecto a los mecanismos".

"En aquellas diálogos que estamos enfrentando, que estamos llevando con las distintas fuerzas políticas, por supuesto que hay distintas cartas sobre la mesa que podrían conversarse en un momento. No quiero que esto se entienda como que me estoy abriendo a la posibilidad de un Plebiscito de entrada, pero por supuesto que estamos trabajando y todas las cartas están sobre la mesa", dijo el diputado Tomás Lagomarsino (comité radical-liberal).

Con ello, Lagomarsino recordó que "existe una fuerza política que ha permanecido en la mesa y que quiere aplaudir su constancia que es el Partido de la Gente, y que tiene dentro de su propuesta un Plebiscito de entrada. Por respecto a cada uno de quienes integran esta amplia mesa (...) yo no diría que alguna de estas propuestas ha sido descartada".

El presidente de RD, Juan Ignacio Latorre, recalcó que "para nosotros es una línea roja el hecho de que sea un órgano 100% elegido por la ciudadanía y ahí tendríamos que evaluar la posibilidad de un Plebiscito de entrada, que obviamente hace más cara la elección y un proceso constituyente, acorta el periodo y calendario electoral para que no se cruce con las elecciones municipales del 2024, además sería repetir un Plebiscito que se hizo en octubre de 2020, donde la gente dijo nueva Constitución, no parche a la Constitución del 80 y un mecanismo 100% elegido".

Desde Chile Vamos, en tanto, el diputado de la UDI Juan Antonio Coloma afirmó esta mañana que ante la idea de un Plebiscito de entrada, "probablemente lo que quieren hacer es dilatar todo el proceso, hay que pensar que el propio Servel ha dicho que entre cada elección necesita varios meses y yo creo que la inestabilidad y la falta de certeza que tiene nuestro país, no aguanta los años que el Frente Amplio pretende mantener vivo este tema".

"Nosotros hacemos un llamado a entender que Chile necesita cerrar incertidumbres y para eso tiene que ser el oficialismo que haga una propuesta, hoy está todo trancado, porque son ellos, los que no son capaces en ponerse de acuerdo en qué quieren ofrecer al país, al menos para sentarse a conversar", sostuvo Coloma.

Por su parte, el diputado Guillermo Ramírez (UDI) manifestó hoy a Radio Pauta que "yo creo que eso tiene mucho más que ver con o rumores o alguien interesado en que eso se vuelva a instalar, pero no hemos hablado una palabra de un eventual Plebiscito de entrada en la mesa de negociación. O sea, nadie lo ha puesto sobre la mesa, nosotros tampoco".

"La verdad es que un Plebiscito de entrada demora el proceso, genera más incertidumbre, es más caro y algo que para mí es muy importante, revelaría que no somos capaces de llegar a un acuerdo respecto al mecanismo y por lo tanto, me parecería un fracaso de las conversaciones", recalcó Ramírez.

La idea de un Plebiscito ha sido reflotada desde Apruebo Dignidad, aunque también han habido algunos diputados de RN que en el pasado han levantando la alternativa.

Elizalde y Soto no descartan opción

Por el tema fue consultado también este jueves el presidente del Senado, Álvaro Elizalde, quien explicó que "con el presidente de la Cámara (Raúl Soto) nunca hemos descartado un Plebiscito de entrada, se nos ha consultado en reiteradas oportunidades y siempre hemos sido muy responsables, señalando que es una alternativa que está sobre la mesa, tampoco hemos señalado que va a ser la alternativa por la cual se va a optar".

Ante la pregunta de qué tan factible es un Plebiscito de entrada, Elizalde insistió en que "no vamos a descartar nada anticipadamente (...) el diálogo tiene que ser realizado con dosis de realismo, las propuestas tienen que permitir cumplir con el itinerario que nos hemos planteado, pero estos no son rígidos, se pueden extender un poco más o acotar".

Con ello, precisó que si bien "nunca hemos descartado el Plebiscito de entrada, pero tampoco nunca hemos dicho que va a haber sí o sí un Plebiscito de entrada, más bien hemos sigo responsables y señalado que es una alternativa que está sobre la mesa", añadiendo que "si no descarto una alternativa no puedo descalificarla a priori, tampoco la estoy promoviendo".

"Hoy no hay nada descartado, y yo personalmente creo que si hay una división en el mundo político y también en el país, respecto de cuál debe ser el mecanismo o el órgano, hay una opción que sigue siendo muy razonable y que no hay que descartar, que se pueda preguntar, a través una consulta ciudadana o de un Plebiscito, qué es lo que quiere la gente", opinó el titular de la Cámara, Raúl Soto (PPD).

El titular del Senado manifestó que pese a las diferencias se ha ido avanzando en este tiempo, y si bien "todavía estamos lejos (de un acuerdo), pero estamos más cerca que hace unos días atrás, es decir, lo que yo veo es un diálogo de buena fe en que las posturas se van acercando".

"Aquí algunos querrán quizás tirar la toalla, pero yo creo que hay que insistir, porque es lo que Chile necesita", concluyó Elizalde.
EL COMENTARISTA OPINA
¿Cómo puedo ser parte del Comentarista Opina?