El diputado René Alinco (Ind) se refirió este miércoles al complejo escenario que está atravesando tras los gritos e insultos que propinó luego de haber perdido la votación como vicepresidente en la elección de la Cámara y ante las acusaciones de que habría asistido a la Corporación con "hálito alcohólico".
Alinco contó su "versión", según dijo, y acusó que los parlamentarios dijeron "calumnias" de él, para desacreditarlo tras varios episodios en los que no actuó conforme a su bancada, como cuando participó de una censura a la ex presidenta de la Comisión de Agricultura, Consuelo Veloso (RD).
Sobre el hálito alcohólico afirmó que
"los tienen que probar son los que me están acusando, pero nadie plantea las razones de fondo que yo he dado", y criticó al diputado Palma, quien testificó sobre el supuesto olor.
"Seguramente al diputado Palma le molesta el olor a pueblo, aquí también vienen olores bastante extraños y por lo tanto habría que poner un sistema para determinarlo. Lo único para determinar el hálito alcohólico es un examen médico", respondió Alinco.
Además, aseveró que le gustaría "que algunos revisen las oficinas tal vez de algunos integrantes de este Congreso y les aseguro que más de una botellita van a encontrar por ahí. Ya los vamos a decir con nombre".
Consultado por si las denuncias contra su aliento se habrían dado para "desacreditarlo", Alinco respondió que "a veces mi pasado me condena pero lo principal no es el hálito alcohólico, sino cómo se está actuando acá. En ese marco, criticó que no le había llegado ninguna notificación de su expulsión ni de las denuncias ante la Comisión de Ética, y que no sabía qué pruebas tenían para comprobar su estado.
La respuesta sobre la interrupción a Mirosevic
"Se me calumnia, se me acusa de parte del presidente y del jefe de bancada, que lo más cercano que estuvieron a mí es 25 a 30 metros de distancia, e inmediatamente la bancada lo acuerda y se me expulsa. Hoy no tengo bancada, no tengo comité, pero ingresamos a algún comité que nos dé la libertad de acción, que nos deje pensar libremente y que no practique ni predique el sometimiento a otro poder del Estado", dijo.
También abordó el momento en el que interrumpió al nuevo presidente de la Cámara, Vlado Mirosevic, en su primer discurso, gritándole que debía dirigirse también a quienes no lo apoyaron y que dijera la verdad sobre las tratativas para su triunfo.
"Es cierto, pudo haber sido una falta haber interrumpido al nuevo presidente, pero lo que exigía era que cuente los manejos descarados que se hicieron por parte de autoridades de mi Gobierno, interviniendo la decisión democrática que debe imperar en este Congreso para elegir la mesa", respondió.
"No es primera vez que interrumpo a un presidente en la sala, pregúntenle a (Raúl) Soto, porque creo que cuando no se están diciendo las cosas en forma verídica hay que interrumpir", agregó.
