La ministra de Justicia, Marcela Ríos, se refirió a las razones del Ejecutivo para nominar a Marta Herrera como fiscal nacional y respondió las preguntas de los senadores sobre la decisión del Mandatario.
Su intervención se dio en el marco de la Comisión de Constitución del Senado, donde se repitió una crítica relacionada al vínculo de Herrera con el ex fiscal Jorge Abbott, ante lo que Ríos contestó que "la señora Marta Herrera fue nombrada en sus cargos por Sabas Chahuán y hoy se desempeña con el fiscal Meléndez. No nos parece que porque una funcionaria haya tenido distintas jefaturas se pueda decir que esa persona no tiene que ser evaluada en sus méritos individuales sino que por su última jefatura".
"Nosotros evaluamos la propuesta de Herrera, su trayectoria y currículum para nominarla en este cargo", dijo la ministra.
A propósito de la dinámica que se ha dado en el Senado con la nominación de la nueva candidata y del candidato anterior, José Morales, Ríos criticó que la actitud de "descartar candidatos sacándoles cosas negativas más que preocuparse de lo que aportan ha sido un proceso dañino" y alegó contra "que se anuncien votos en uno u otro sentido antes de escuchar lo que dice la candidata".
"Es importante que este espacio de deliberación sea significativo, no solo un cumplimiento de una norma, sino la posibilidad profunda que tiene el Senado de escuchar las distintas opciones y hacerse una opinión", pidió.
"No parece que la lógica sea empezar a decir acá problemas o deficiencias que tienen los candidatos en la quina. Partimos de la base que las cinco personas que están en la quina tienen las competencias para realizar este trabajo", agregó.
Por qué Morales, por qué no Valencia
Otra de las consultas fue por qué el Ejecutivo nominó primero a José Morales y no a Marta Herrera la primera vez, ante lo que Ríos respondió que ambos tenían competencias y capacidades de liderazgo apropiadas, pero solo uno tenía apoyo transversal.
"En las conversaciones en el Senado se nos manifestaba un apoyo transversal a Morales, por eso partimos por esa candidatura, entendiendo que tenía apoyos en todas las bancadas. Estuvimos a 2 votos y en esta otra ocasión decidimos optar por la persona que pensamos que tiene las competencias para ejercer el cargo", afirmó.
También el senador Matías Walker preguntó si los antecedentes del candidato Ángel Valencia sobre su rol en la defensa de una persona vinculada a una causa de violencia de género fueron determinantes para dejarlo fuera de la nominación.
"Nuestro Presidente fue muy claro varias semanas atrás al decir que el Gobierno no tenía ningún veto sobre las candidaturas. Para nosotros no es obstáculo que una persona se haya dedicado al oficio de la defensa letrada en el sistema penal, en ningún caso. Insisto, acá la decisión que ha tomado el Presidente es evaluando cuál es la persona que cumple mejor con las competencias para este cargo y en ningún caso por un listado de deficiencias o peros que se puedan tener con respecto a otros candidatos".
Todos estos, aclaró la ministra, ratificados por la Corte Suprema "y sobre los cuales no hemos planteado ningún reproche público en este sentido".
"Otra cosa es que las organizaciones de mujeres y que luchan contra la violencia de género y la propia ministra, que tiene un mandato específico de preocuparse por estas materias, hayan manifestado una preocupación, pero ese no ha sido en ningún caso uno de los antecedentes que hemos considerado", señaló.
La votación para ratificar a Marta Herrera será desde las 15:00 de hoy en la sala del Senado, donde se necesitan 33 votos afirmativos para que la candidata asuma el cargo.
