Esta jornada continuaron las conversaciones políticas para afinar los detalles de la reforma constitucional que materializará el "Acuerdo por Chile", con representantes de la oposición y el oficialismo, en el tercer piso del Senado.
La discusión se centró en resolver asuntos que no quedaron explícitos en el consenso de los partidos, como la fórmula para garantizar la paridad, quién redactará el reglamento, el mecanismo de los escaños reservados y el PC planteó la posibilidad de despejar otras materias que molestaron a un sector de la derecha, pues se trataría de asuntos que son distintos a los conversados previamente.
"No hemos hecho reparos, nosotros firmamos el acuerdo. En aquellos elementos que tienen que ver con la redacción del proyecto, hemos hecho algunas propuestas, para que las propuestas de redacción del proyecto de aquello que no quedó explícito en el acuerdo puedan quedar determinadas en el proyecto de ley", explicó la diputada
Karol Cariola (PC).
Qué puntos les interesaría ajustar, según la diputada, es por ejemplo "el Consejo electo tenga la última palabra de la redacción de las normas, el tema de la participación ciudadana, como la iniciativa popular de normas que se utilizó antes, asegurar el proceso de cabildos, cómo garantizar que la soberanía popular de este proceso quede lo más resguardada posible dentro de la redacción del proyecto de ley".
Que la última palabra de la comisión mixta le quede al Consejo Constitucional genera debate: Cariola dice que eso no es "cambiar el espíritu del acuerdo, queremos contribuir a mejorar la redacción".
"Lo que se está planteando es que hay un momento final de la comisión mixta que si no se alcanzan los 3/5 no hay cómo resolver esta norma . Creemos que quien tiene que resolverla es el Consejo electo, es parte de la discusión", aseguró.
En ese marco, el diputado Juan Antonio Coloma (UDI) afirmó que "nosotros tenemos claridad y certeza de que aquello que se conversó y acordó es lo que tiene que presentarse en la reforma constitucional. Hubo conversaciones por tres meses y esas son las que tienen que quedar reflejadas".
En esa línea, afirmó que si un parlamentario PC quiere ingresar indicaciones que modifiquen aspectos del acuerdo, "esperamos que sean rechazadas por todos los que están dispuestos a cumplir su palabra. Tenemos un acuerdo de que lo acordado y redactado sea lo que se pueda aprobar, para nosotros eso es fundamental, cumplir la.palabra empeñada".
El parlamentario remarcó que están avanzando y mejorando la redacción para que la reforma ingrese este miércoles por la Cámara o el Senado. A pesar de que se había establecido que debía ingresar por la Cámara, se abrió la discusión sobre qué sería más eficiente.
"No tenemos ningún problema en que la reforma ingrese por el Senado. El Senado suspendió la semana regional la próxima semana, por lo que no tenemos problema en que ingrese con discusión inmediata", señaló el senador y presidente de la Comisión de Constitución, Matías Walker.
