Ministra del Interior, Carolina Tohá (izquierda) y senadora UDI Luz Ebensperger (derecha).
Emol.
Un tenso cierre de sesión tuvo la Comisión de Constitución del Senado en la que se retomó la discusión por el proyecto de infraestructura crítica, al que el Ejecutivo le ingresó indicaciones que se hacen cargo, entre otras cosas, de las rutas e instalaciones fronterizas, a propósito de la crisis migratoria que están atravesando las regiones del norte.
La cita terminó con un cruce entre la senadora Luz Ebensperger (UDI) y la ministra del Interior, Carolina Tohá, luego del fracaso de la intención de algunos senadores de votar en general el proyecto, como para entregar una "señal política".
La situación se dio porque la senadora Ebensperger no dio su unanimidad para votar en general el proyecto esta tarde, argumentando que necesitaba que el secretario le respondiera una serie de preguntas sobre la constitucionalidad de las medidas que estaba tomando el Ejecutivo en las indicaciones.
No obstante, el presidente de la comisión, Matías Walker, cerró la sesión antes de que el secretario pudiera responder, ante el inminente inicio de la sesión de sala del Senado donde se lo requería para informar sobre el proyecto de reforma constitucional para habilitar el nuevo proceso constituyente.
Al cierre de la sesión, hubo un cruce de palabras entre Walker y Ebesperger por lo sucedido, y luego hubo una discusión entre la senadora y Tohá por el impasse suscitado.
"Mientras la gente se muere, 43% aumentaron los homicidios. No sea burlona ministra, yo la respeto, usted respete a los senadores", le dijo la parlamentaria Udi a Tohá, mientras la ministra decía "ya, ya. Es que me está mezclando peras con manzanas".
"No mezclo peras con manzanas. Lo único que pido es que piense en la gente del norte", le respondió Ebensperger.
"Esto de meter infraestructura crítica en la frontera lo inventamos nosotros en diciembre, a nadie se le había ocurrido", remarcó Tohá.
Posteriormente, la ministra comentó que el intercambio se dio porque "nuestra expectativa era que hoy se pudiera votar en general, sin embargo no se logró la unanimidad para dar esta votación".
"Tuvimos una discusión al final pero no quisiera, en lo más mínimo, generar un impasse. Lo que nos parece es que muchas veces en el debate público se habla de la urgencia de tener respuestas en este tema, y cuando está la oportunidad frente a nosotros de actuar, aparecen distintas razones para postergar y eso nos parece lamentable. Pero no es algo personal ni es un impasse con la senadora", explicó.
Revisa el momento de tensión
