"Se está creando un clima que me preocupa", dijo la dirigenta sobre la tensión entre los poderes del Estado.
El Mercurio.
La presidenta del PS, Paulina Vodanovic, realizó un análisis de la decisión del Mandatario Gabriel Boric de otorgar indultos a 12 presos por hechos de violencia en el estallido social y al ex frentista Jorge Mateluna, destacando que la oportunidad escogida por el jefe de Estado no fue la más "ventajosa" para el oficialismo.
En una entrevista con Radio Universo, ante la consulta de si existe molestia en el Socialismo Democrático por los efectos de la determinación, la dirigenta señaló este viernes que "yo creo que más que molestia, porque aquí no son temas de temperamento ni de molestarse, si hay evaluación política".
En ese contexto, Vodanovic comentó que "yo creo que en medio de la discusión que se daba por la mesa de seguridad y con la importancia que tiene el tema en nuestro país y ad portas de llegar a algún acuerdo, el momento no fue el más ventajoso".
"De hecho, le damos pie a la derecha para que se levante de la mesa, cosa que yo creo que estaban un poco a la espera de que ocurriera y finalmente ocurre. Aquí se le echa la culpa al Gobierno, pero la verdad que cuando uno tiene una mesa de conversación y se para y se va, la culpa es del que se va", añadió.
Asimismo, lamentó los comentarios que realizó Boric para justificar el beneficio. "Yo creo que él ahí si cometió un error y lo reconoció al otro día, al hacer una necesaria aclaración respecto de lo que significaba esto y que en ningún caso estaba queriendo desconocer las facultades del Poder Judicial", dijo.
"Entonces, creo que se arman falsas polémicas y finalmente, cuando tenemos tantos temas que concentrarnos, como por ejemplo la aprobación de los proyectos de ley para que estas ayudas económicas de 2 mil millones de dólares que está facilitando el Ministerio de Hacienda se hagan a contar de marzo", agregó.
La líder del PS advirtió además que "se está creando un clima que me preocupa en general. Esto de aparecer enfrentando a los poderes del Estado creo que no es bueno, no puede haber una pugna. La separación de poderes es necesaria en una democracia, es indispensable, hay un control que se ejerce entre los poderes".
"No me parece que se aparezca tensionando las relaciones, que haya una pugna aparente entre el Poder Judicial, el Ejecutivo y el Legislativo, porque finalmente todas estas tensiones institucionales le hacen muy mal a un país. El caso de Perú y que nosotros lo vivíamos distante, hoy estamos viviendo situaciones parecidas", dijo.
Finalmente, sostuvo que "el problema de los indultos no está en haber ejercido esa facultad privativa, que uno puede estar de acuerdo o no con que exista doctrinariamente. Yo como abogada personalmente no soy partidaria de la institución del indulto, salvo en casos humanitarios, porque abren un flanco con el Poder Judicial".
