Diputado Andrés Longton (RN).
Aton (referencial)
El jefe de bancada de Renovación Nacional (RN), Andrés Longton, respondió este domingo a la diputada Catalina Pérez (RD), quien afirmó a Emol que las actuales acusaciones constitucionales no tienen "seriedad" y que es un "error" comparar el contexto de aquellas con el que hubo durante el gobierno de Sebastián Piñera.
"Siempre es un problema cuando mecanismos de contrapeso al Ejecutivo se utilizan sin justificación y sin ninguna mínima consideración de seriedad en sus presentaciones, que creo que es el caso de lo que estamos viendo hoy día, porque lo que termina ocurriendo es que se termina denigrando la labor del Congreso nacional y restándole peso y relevancia a este tipo de acciones. En un momento, además, en que creo que como país necesitamos justamente lo contrario", dijo la parlamentaria.
Y agregó que "hemos visto en apenas un año, al poco andar de gobierno, apenas al inicio de un segundo año de gobierno, a un ministro acusado, al Presidente y a una ministra amenazados de ser acusados, a la oposición saliéndose de una mesa de trabajo en seguridad cuando justamente creo que lo que necesitamos como país es todo lo contrario y que la labor de entregar certidumbre a la ciudadanía no es solo del Gobierno, sino también de la oposición y del oficialismo".
Pero además, consultada por aquellas acusaciones constitucionales que se impulsaron cuando el ahora oficialismo era oposición -durante el gobierno de Piñera- manifestó: "Es un error comparar ambos contextos, porque no solamente estábamos en un contexto de una pandemia pésimamente administrada que ponía en riesgo la vida de las personas, sino porque también atravesamos uno de los momentos más oscuros en términos de violación de los derechos humanos en nuestro país".
Por ejemplo, sostuvo que "nosotros acusamos al ministro Emilio Santelices por difundir un manual de objeción de conciencia respecto del aborto tres causales, que la Contraloría había declarado ilegal antes de acusarlo, poniendo en riesgo el acceso al aborto en tres causales, poniendo en riesgo la vida de mujeres de nuestro país". Entonces, "comparar esa situación con una acusación constitucional ingresada por ejemplo hoy contra el ministro Jackson por parte de la extrema derecha, es un sinsentido en términos de no reconocimiento de las condiciones diversas que vivimos como país pero también de la fundamentación de uno u otro caso. Son dos cosas inasimilables".
Al respecto, el diputado Longton, aseguró que "los dichos de la diputada Pérez son propios de la superioridad moral de su sector. Cuando ellos realizan alguna acción, se miden con un estándar distinto y que los hace incuestionables, y eso es lo que nos tiene sumergidos en esta ingobernabilidad".
Añadió que "son incapaces de tener un sentido de realidad respecto a lo que está ocurriendo. Fueron una oposición destructiva, nunca aceptaron que había un gobierno legítimamente electo y que tenía una mirada de país distinta a la de ellos. Por eso, en ese minuto, justificaron las acusaciones constitucionales, para socavar al gobierno por diferencias políticas, algo inaceptable".
Sin embargo, acotó que "la diputada es incapaz de reconocerlo, a pesar de que la gran mayoría de esas acusaciones fueron rechazadas por un Congreso donde, no olvidemos, que la izquierda tenía mayoría, por lo que refuerza la insensatez de las mismas".
