La secretaria de Estado explicó los motivos de la renuncia de la titular de Justicia y el jefe de gabinete del Mandatario.
Felipe Vargas, Emol.
La ministra Secretaria General de Gobierno,
Camila Vallejo, explicó este lunes las "desprolijidades" mencionadas por el Presidente Gabriel Boric en el proceso de entrega de indultos, los cuales incidieron en la renuncia de la titular de Justicia, Marcela Ríos, y el jefe de gabinete del gobernante, Matias Meza Lopehandía.
Al respecto, la vocera de La Moneda comentó que "el Presidente detectó efectivamente que
hubo desprolijidades en la ejecución de una decisión política, fruto de una facultad presidencial que es de indultar. Por qué se produjo, porque el Presidente estableció dos criterios para aplicar los indultos", apuntando a que uno de ellos no se cumplió.
"Uno, que es el conocido por todos, que es poder indultar a personas que en el contexto del estallido social hubiesen cometido delitos y que fruto de ello estuviesen condenados.
Esto es un compromiso que se señaló incluso antes de asumir el cargo, ese fue el principal criterio", recordó.
En esa línea, dijo que "el segundo criterio que fijó era que en la carpeta de aquellos que estuvieran bajo esa condición se excluyeran personas que tuviesen antecedentes complejos previo al estallido y ese segundo criterio fue el que no se cumplió, fruto de una serie de desprolijidades de las cuales se asumieron las responsabilidades políticas".
"Los filtros se aplican en primera instancia en el Ministerio de Justicia, que es la cartera a cargo de esta tarea, pero también en última instancia, a propósito que es una atribución presidencial, en la jefatura de gabinete. Por eso el Presidente toma la decisión, luego de detectar esta desprolijidad", agregó.
No obstante, Vallejo advirtió que "esto no dice nada de relación con el componente jurídico legal de los decretos de indultos y eso es sumamente importante de señalar. Una cosa es el incumplimiento de este segundo criterio político que fijó el Presidente y otra es la legalidad de los decretos. Eso no está en cuestión".
En tanto, ante la consulta sobre si el jefe de Estado hubiese tenido los antecedentes a la vista no habría otorgado los beneficios, la portavoz del Ejecutivo respondió que "efectivamente, si el Presidente hubiera tenido todos los elementos a la vista la situación hubiese sido distinta".
Finalmente, sobre si es posible revocar los indultos, como han solicitado desde la oposición, indicó que "no es posible, por una serie de criterios que tienen que ver con el derecho que se crea en este acto administrativo, con el principio in dubio pro reo. Lo importante es insistir en que ni hay vicio jurídico".
