Pese al paso de los días, las reacciones por los indultos presidenciales persisten y además de sus implicancias jurídicas, hay quienes han abordado otros aspectos del beneficio otorgado al ex frentista
Jorge Mateluna y a otros 12 condenados en el marco del estallido social.
Ese fue el caso del ex ministro de Justicia Isidro Solís, quien planteó ayer al Canal 24 Horas que "el Presidente es moralmente responsable de todo lo que hagan los indultados a partir de ahora", añadiendo que lo que corresponde es que éstos sean "revocados".
Sus palabras abrieron un debate en el mundo político, así el timonel de la UDI, Javier Macaya, opinó en EmolTV que "es evidente, cuando él toma una decisión de soltar a personas que, a nuestro juicio, constituyen un peligro para la sociedad (...) él con esta decisión demuestra que la firmeza, la determinación, esto de 'actuar como perros', no tiene coherencia con el discurso y la decisión tomada en indultos".
"Tiendo a compartir los dichos de Isidro Solis. Acá cuando tú sueltas a personas que constituyen un peligro para la sociedad, evidentemente también tienes una responsabilidad directa, si es que estas personas vuelven a cometer un delito, es evidente", precisó Macaya.
En la misma línea, el diputado y jefe del comité Centro Democrático Unido (CDU), Miguel Ángel Calisto, coincidió con Solís: "Evidentemente, porque imagínense que uno de los indultados cometiera un delito una vez que ya está libre, cometiera un delito donde se atente contra la vida de otra persona. Evidentemente existiría una responsabilidad directa del Presidente de la República, una responsabilidad moral, ética, respecto de lo que significó haber dado libertad a una persona condenada por delitos que luego vuelve a cometer delitos que atente contra la vida de terceros".
Según Calisto, "el caso de Mateluna ya había sido indultado anteriormente, por lo tanto no estamos frente a un caso aislado, a un caso donde hayan personas que sean de buen comportamiento, sino que estamos frente a delincuentes que cometen delitos de manera sistemática", añadiendo que "incluso más allá de la sanción moral, también tiene que ver con la responsabilidad política".
Al contrario, la presidenta del PS, Paulina Vodanovic, dijo al mismo medio que "no sé si Isidro (Solís) habrá firmado indultos (...) la institución del indulto lo que hace no es borrar la condena, lo que hace es permitir que la persona cumpla la condena en libertad y que además en el caso de estos indultos (...) lo que dijo la ministra (Vallejo), es que están sujetos a remisión condicional".
"Por lo tanto, yo creo que al igual que en cualquier caso de concesión de beneficios como son las libertades provisionales, las rebajas de condena y los indultos, todo esto podemos conversar si es necesario mantenerlo, si es factible de revisar en un plan nacional de seguridad, porque evidentemente tampoco el tema de la seguridad se va a resolver manteniendo las altas tasas que tenemos de sobrepoblación penal", precisó Vodanovic.
Por su parte, el líder de RD, Juan Ignacio Latorre, consideró que "yo creo que todos los Presidentes desde 1990 en adelante cuando indultan a personas condenadas (...) Los indultos de Aylwin en los años 90, creo que fueron 920 indultos por delitos gravísimos cometidos en dictadura, muchos más graves que los 13 de esta lista. ¿Aylwin iba a decir voy a cargar con esta responsabilidad, qué pasa si estas personas vuelven a cometer los mismos delitos o no?"
"Cada Presidente carga con su responsabilidad. Ahora si estas personas vuelven a cometer delitos la justicia estará encima y eso no los esculpa de posibles nuevos proceso No es que queden en impunidad para adelante", precisó Latorre.
