Ernerto Ottone Fernández.
La Segunda.
Semanas difíciles está pasando el Gobierno del Presidente Gabriel Boric luego del indulto a doce personas condenadas por delitos que cometieron durante el estallido social y a Jorge Mateluna, ex frentista quien cumplía pena por el robo a una sucursal del Banco Santander en 2013.
Eso llevó, de hecho, a que Chile Vamos presentara una acusación constitucional contra la –ahora- ex ministra de Justicia, Marcela Ríos, quien renunció debido a "desprolijidades" -como las llamó Boric- en el anuncio de los indultos.
Al respecto se refirió el ex asesor del presidente Ricardo Lagos, Ernesto Ottone, en conversación con Mirada Política de EmolTV. Según su experiencia política, como hombre clave en el segundo piso de La Moneda, aseguró que "lo del indulto, que se pensó como una cuestión una palada para acá y una palada para allá. Algo de dulce y algo de agraz. Se pensó como una cosa que iba a pasar colado, sin embargo, se ha transformado en un problema muy central en el imaginario de la gente".
En ese contexto, habló sobre la polémica frase que esbozó el ex senador Girardi en el contexto de llevar una lista única -o no- entre el Socialismo Democrático y Apruebo Dignidad para la elección de Consejeros Constituyentes. "Lista del indulto" llamó a la que tenga que ver con la coalición de Boric.
Ottone, por su parte, confirmó que el anuncio de los beneficios carcelarios y todos los coletazos que ha tenido "puede tener ese efecto. Puede tener un efecto que perjudique mucho al grupo que se vea más ligado a la gestión de Gobierno".
Finalmente, el sociólogo agregó que "a mí no me gusta la institución del indulto presidencial porque genera un reforzamiento muy grande del Ejecutivo frente al Poder Judicial y era uno de los defectos que yo veía muy grande en el proyecto de texto constitucional antiguo".
AC contra Jackson
Sumado a esa polémica, el Partido Republicano presentó una acusación constitucional contra el ministro de Desarrollo Social, Giorgio Jackson, la cual se votará este jueves desde las 10 de la mañana.
"Tampoco me gusta cómo se aplica en Chile la acusación constitucional sobre los ministros. Yo creo que en eso la oposición tiene una gran responsabilidad de no empezar a acusar a todos los ministros. Que han cometido errores, sí, pero yo creo que una acusación constitucional más que a un error (…) tiene que estar ligado a una forma de dolo, de acción intencionada de hacer daño", recalcó Ottone.
Jackson está siendo culpado de infracciones o inejecución a la Constitución y a la Ley en los temas de compra de tierras indígenas, funcionamiento de los servicios locales de Niñez y en el cumplimiento del principio de probidad en el funcionamiento de la cartera.
Sin embargo, sumado a eso, militantes del propio oficialismo han confesado que Jackson puede no ser el más encantador, pero que eso no es argumento para acusarlo.
Cabe recordar que previamente el titular se desarrolló como Segpres, aunque no cultivó buenas migas con los parlamentarios.
En ese sentido, Ottone explicó que "las personalidad o actitudes de soberbia siempre en política de juegan en contra, pero tú no puedes acusar a un ministro porque sea pesado. Yo no lo conozco, pero tú no puedes acusar a un ministro porque sea torpe, pesado, con poca inteligencia emocional. No es una causal, a mi juicio, de que no pueda ejercer su cargo de ministro. Tendrá que mejorar, de cambiar de carácter un poco (...) pero a mí no me parece el ser pesado una causal de acusación".
{Revisa la entrevista completa en EmolTV}
