Jaime Arancibia, abogado, director del Departamento de Derecho Público de la Universidad de Los Andes y doctor en Derecho de la Universidad de Cambridge, quien es uno de los 24 miembros de la
Comisión Experta en el nuevo proceso constitucional que a contar del 6 de marzo estará a cargo de redactar un anteproyecto de Constitución, aseguró que las lecciones del proceso anterior "son valiosas para elaborar algo mejor". Consultado sobre qué errores del proceso anterior a su juicio no deberían repetirse, sostuvo "la idea refundacional, populista, prescindente de la democracia representativa y de los partidos, de sectarismo y revancha que inspiró a muchos". En su opinión, "la Constitución no es un catálogo de políticas públicas, tampoco puede ser un botín o trofeo de facciones, ni una fuerza centrífuga de los componentes de la sociedad que estaban integrados; ni contener descripciones ambiguas, ni ser informal en su lenguaje y estilo". Asimismo, dijo que "el aporte de especialistas es crucial para evitar esos vicios". Sin embargo, manifestó que "las lecciones que deja el proceso anterior, aunque dolorosas, son valiosas para elaborar algo mejor".