EMOLTV

Indicaciones del Gobierno a "Ley Nain-Retamal": "No somos partidarios de prisión efectiva cuando hay lesiones leves"

Además, la ministra del Interior, informó que "cuando hay uso de la fuerza, se le tiene que dar el trato de víctimas a las policias" y no abordarlos como imputados.

29 de Marzo de 2023 | 12:59 | Por Beatriz Mellado, Emol.
imagen
Aton
En medio del debate de la "Ley Nain-Retamal" en la Cámara de Diputados, la ministra del Interior, Carolina Tohá, informó a los parlamentarios las indicaciones que ingresará el Ejecutivo a la normativa una vez que avance al Senado.


Según la secretaria de Estado, si bien hay un respaldo transversal al objetivo de las normas que tienen relación con aumentar las penas por delitos cometidos contra funcionarios de Carabineros, Policía de Investigaciones y Gendarmería; y buscar instaurar la legitimida defensa privilegiada a los uniformados, aún hay "varias objeciones en la formulación", las cuales serán tramitadas en los siguientes pasos legislativos.

Aclaró que el llamado del Gobierno es a respaldar la iniciativa y anunció que los votos están con el compromiso de que el proyecto se siga mejorando en el siguiente trámite constitucional, para evitar que "el estatuto de proteccion de las policías, se transforme en el estatuto de desprotección de las personas".

Respecto a la "Ley Naín" sostuvo que como Ejecutivo "no somos partidiarios con que haya prisión efectiva cuando hay lesiones leves. Quien las ha comedito puede ser un estudiante que da un empujón, un estudiante que da un empujón merece una sancion, pero ¿Es bueno que vaya a la cárcel?".

Aclaró que "una fractura de un dedo meñique es grave, una herida complicada es una lesion grave, pero un moretón es una lesion leve. La opinion del Ejecutivo es que las personas que agrediendo a Carabineros, y le infiere una lesión grave, tiene que tener una prisión efectiva. En casos graves, graves gravisiovas y homicidio".

Sobre la "Ley Retamal", Tohá leyó la indicación que se presentará al Senado: "Se estenderá como racional el uso de armas en defensa de personas cuando se intente impedir alguno de los delitos de homicidio o lesiones graves contra las policias, salvo que el tribunal indique que no es razonable, donde se podrá aplicar un atenuante de la pena en 1, 2 o hasta 3 grados. Y cuando se considere que es racional el uso del arma, no se podrá culpar al carabinero".

Adicionalmente, "el Ejecutivo propone que cuando haya uso de la fuerza, se le tiene que dar el trato de víctimas o testigos a las policías, para defender a personas o repeler el ataque contra policias. Salvo, que las diligencias indiquen lo contrario, en ese caso la persona tendrá los derechos de imputado para guardar silencio y recurrir a un abogado, esto tanto para Carabineros como PDI".

"Los carabineros y gendarmes no pueden ser alejados de sus funciones o dejar de recibir las remuneraciones, salvo que haya un sumario de la institución que establezca responsabilidades profesionales en la manera que se llevó a cabo el procedimiento", puntualizó.

En esa línea, la ministra del Interior enfatizó que "con esta indicación evitamos el calvario procesal, donde está el real problema".

EL COMENTARISTA OPINA
¿Cómo puedo ser parte del Comentarista Opina?
Recomendados Emol