Con seis votos a favor y dos en contra, los parlamentarios despacharon a sala los cambios que establecen que si no es posible corregir la paridad en la lista menos votada, en la circunscripción menos votada, que no se avance en la misma circunscripción a la otra lista menos votada, si no que se mantenga en la lista menos votada donde hay que hacer la corrección, pero en otra circunscripción.
"La paridad estaba garantizada, eso no está en tela de juicio. Sí, el Servel. planteó la necesidad de precisar la redacción de algunos puntos con el objeto de que no hubiese equívocos en la interpretación", explicó el ministro Secretario General de la Presidencia, Álvaro Elizalde, en su primer día en el Congreso como titular de la Segpres.
Tal como explicó el secretario de Estado, la paridad nunca estuvo duda ya que fue parte de lo estipulado en el "Acuerdo por Chile", donde se definieron los lineamientos del nuevo proceso constiuyente, es decir, que sí o sí habrán 25 mujeres y 25 hombres. No obstante, dentro de la comisión se instaló el debate sobre futuros procesos electorales y si es que se debiese continuar con este mecanismo.
En esa línea, el diputado de Renovación Nacional, Andrés Longton, que si bien votó favor de las modificaciones presentadas a la comisión, dijo que "espero que sea el último proceso que tenemos paridad en el resultado (...) me parece que eternizar o establecer de manera permanente la paridad produce una distorción y afecta principios básicos de la democracia que tiene que ver con la voluntad de los electores".
"En otros países no se entiende la paridad en el resultado, se entiende como la igualidad sustativa de participación en la política", agregó.
Planteamiento que fue compartido por su par republicano, Luis Sánchez, quien rechazó la moción y argumentó que "es un error como se plantea la paridad".
"El diputado Longton decía que su sector esperaba que fuera la última vez, y yo espero lo mismo, y espero que quienesp ensamos lo mismo dentro del Congreso lo defendamos afuera, porque las ideas no se defienden sola", agregó.
Mientras que la diputada comunista Carol Kariola se opuso a lo planteado anteriormente y sostuvo que "estoy profundamente a favor de la paridad en los procesos electorales y democráticos, es necesario generar una correción de lo que ha sido una desigualdad histórica desde el punto de vista de la representación".
"La subrepresentación de las mujeres en distintos espacios de toma de decisiones no es una casualidad, sino que responde a una lógica del patriarcado", agregó.
