Diversas reacciones dejó la suspensión del partido que se realizaba en Concepción entre Universidad de Chile y Universidad Católica de esta jornada. ¿El motivo? La interrupción se provocó porque un grupo de sujetos lanzó fuegos artificiales al campo de juego.
La pirotecnia cayó cerca de uno de los jueces de línea y personal que era parte de la transmisión televisiva, por lo que el árbitro, cuando se jugaban 30 minutos del clásico, determinó la detención. De hecho, según se pudo determinar más tarde, el cuarto árbitro del partido, Diego Flores, sufrió un trauma acústico severo producto de lo ocurrido.
El primero en referirse al tema fue el mismo Presidente Gabriel Boric. A través de su cuenta de Twitter, el Mandatario aseguró que "no vamos a dejar que un grupo pequeño de delincuentes se tome los estadios a costa de la gran mayoría que acude a ver un espectáculo en paz y alegría".
Por lo mismo, enfatizó en que "vamos a identificar y hacer caer todo el peso de la ley a los que provocaron esto y espero que no vuelvan a entrar una cancha".
Horas después, desde la UDI, los diputados Marco Antonio Sulantay y Cristóbal Martínez, solicitaron a la ANFP la suspensión del Campeonato Nacional de fútbol de manera "indefinida".
Consultados por Emol, otros parlamentarios también se refirieron a los incidentes. Por ejemplo, el diputado Jorge Guzmán (EVO) precisó que "suspender el fútbol es darle en el gusto a un grupo minoritario de mal llamados hinchas que, a través de la violencia y la delincuencia, se están apoderando de los espectáculos deportivos".
En tal sentido, aseveró que no está de acuerdo en que se les de "el gusto" y que "ellos ganen la batalla". Por el contrario, dijo que lo que hay que hacer "es avanzar en medidas administrativas y legislativas que enfrenten decididamente a estos grupos minoritarios y los excluyan definitivamente de participar en los espectáculos deportivos".
La diputada Camila Flores (RN) apuntó más a las declaraciones del Presidente: "Dice que hará caer todo el peso de la ley, pero esa ley no tiene peso precisamente porque parlamentarios como él votaron en contra de que existan penas que realmente sean ejemplificadoras. Por lo tanto, una vez más da grandes anuncios, frases para el bronce, pero en la práctica no sirve de nada, porque estas personas que cometieron estos actos el día de hoy van a tener penas bajísimas, realmente son para la risa, y eso pasa cuando tenemos autoridades permisivas, como el Presidente de la República, con el accionar de delincuentes y violentistas".
La diputada Yovana Ahumada (Avancemos Chile) lamentó lo sucedido y, además, manifestó que a su juicio, es prioridad número uno entregar seguridad, "sobre todo cuando hay una actividad donde muchos buscan estar en familia y disfrutar estos momentos".
"Yo creo que acá se debe garantizar esa seguridad y, por lo mismo, debiera haber una conversación y una toma de decisiones con todos los entes involucrados, y por sobre todo, porque no se puede permitir que este tipo de situaciones queden impunes o que no sean sancionadas. Así es que espero efectivamente que se tomen decisiones, que se presente un plan de acción y que se pueda devolver la posibilidad de ver una actividad deportiva de manera segura y tranquila. Es lamentable, porque en todos los ámbitos hoy buscamos un fútbol seguro, una calle segura, un barrio seguro. Es la triste realidad que tenemos hoy en Chile", añadió.
El senador Matías Walker (Demócratas) sostuvo que "los graves hechos de violencia ocurridos en Concepción nos recuerdan la importancia de poder ejercer las facultades que hoy día se contemplan en la Ley de Derechos y Deberes del Fútbol, empezando por el derecho de admisión".
Pero además, recordó que "de acuerdo a la nueva Ley de Control de Armas, el porte y, sobre todo, el activar fuegos artificiales y bengalas, hoy día es un delito, ya no es una falta, que tiene penas de cárcel de hasta tres años. Acá podría haber resultado muerto una persona, un camarógrafo, el cuarto árbitro, por lo tanto, es fundamental aplicar las penas".
El diputado Marcos Ilabaca (PS) puntualizó por su parte que "no es posible seguir admitiendo lo que hoy día ocurre en nuestros estadios. El nivel de violencia y cómo un grupo de delincuentes se toman los partidos, no es aceptable. Tenemos necesariamente que modificar la ley Estadio Seguro para poder llevar orden y tranquilidad a un espectáculo que es familiar. Hoy día el espectáculo no son los partidos, son los delincuentes que en las tribunas hacen y deshacen sin que nadie le ponga atajo".
En tanto, el diputado Raúl Soto (PPD) aseguró que "son hechos graves y la violencia no es tolerable en espacios deportivos, menos cuando estamos en una crisis de seguridad en el país". Por ello dijo que" tolerancia cero y mano dura para estos delincuentes, hay que hacer más drástica la legislación y aumentar la fiscalización y el control".
El diputado Daniel Cuello (PC) también calificó la situación como "muy grave" porque "atentan contra el fútbol y ponen en peligro a las familias que desean ver un espectáculo deportivo". "Espero que los responsables sean sancionados y se indaguen las motivaciones que están detrás de estos actos violentos", comunicó.
Por último, el diputado Sebastián Videla (PL) expuso que es "impresentable". "Yo oficie hace pocos días al Ministerio del Interior, porque en el plan de seguridad que se está interviniendo en Chile, en ningún momento habla de lo que pasa en los estadios, entonces por eso he hecho saber qué va a pasar con los incidentes que han sucedido, qué medidas se están tomando, porque esto pasó todo límite, por lo tanto vamos a insistir. También hemos oficiado al ministro Jaime Pizarro".
