Juan Sutil, ex candidato a consejero.
El Mercurio (archivo)
Una crítica en contra de la fórmula de paridad realizó este miércoles el ex candidato al Consejo Constitucional,
Juan Sutil, quien si bien el domingo obtuvo un cupo en el órgano tras consolidarse como la segunda mayoría de la Región de O'Higgins, perdió el escaño justamente por la aplicación de dicho mecanismo, cediéndoselo a
Ivonne Mangelsdorff (RN).
A juicio del ex presidente de la Confederación de la Producción y del Comercio (CPC), la noticia significó un "dolor grande" ya que "hay 76 mil personas que nos dieron una preferencia y hoy día no tienen quién los represente".
"Eso me parece que es faltar a la buena democracia", enfatizó Sutil en entrevista con Canal 24 Horas.
En ese sentido, el empresario afirmó que aunque su reemplazante es del mismo sector político y tiene ideas similares, "no es la misma confianza porque si la confianza te la entregan como candidato en función de un discurso, quienes tuvieron la oportunidad de tener un discurso parecido no obtuvieron los votos que yo obtuve, al menos en la lista".
"Entonces a mi me parece que la paridad de entrada, y lo dije en varios debates previos a la elección, me parece bien que haya igualdad (...) pero en la salida me parece inaceptable porque lo que se hace es que se vulnera o se pasa por encima de la voluntad popular", enfatizó Sutil.
Y complementó: "Ya ocurrió en el proceso anterior donde ganaron más mujeres que hombres, y perdieron por paridad mujeres, y ahora ocurre que quedan seis hombres que dejan de tener la representatividad de la voluntad popular, y a mi me parece que eso atenta contra la democracia y espero que se corrija".
