La comisión de Constitución de la Cámara rechazó ayer los proyectos refundidos que permiten un nuevo retiro de los fondos de pensiones. Con 10 votos en contra y tres a favor, las iniciativas no fueron ratificadas y por tener discusión inmediata, pasó directamente a Sala para ser votado por todos los diputados este miércoles en la tarde.
No obstante, de manera transversal, se advirtieron errores en el procedimiento, ya que los parlamentarios se manifestaron sobre un compilado de proyectos y no un texto unificado.
Pamela Jiles (PH), una de las autoras de las iniciativas, en ese minuto planteó que se debería trabajar en un solo escrito. Asimismo, acusó que el Gobierno estaría "acelerando" la tramitación para que la iniciativa no prospere. Incluso, señaló que la votación está "viciada".
A esta inquietud también se sumaron los diputado Jorge Alessandri, Cristián Labbé (ambos UDI) y Luis Sanchez (Republicano), quienes aseguraron que de todos modos rechazarían el proyecto, pero cuestionaron el documento sobre el cual se estaba realizando la votación.
Con este escenario, tras la reunión de comité de este miércoles, los parlamentarios acordaron devolver los proyectos a la comisión de Constitución de la Cámara de Diputados y que la secretaría de la Corporación elabore un solo escrito. Posteriormente, se continuará con la votación en Sala.
Cristián Labbé dijo que "hicimos el punto en la comisión, pero el Presidente lo quiso votar igual".
Sobre los plazos, el diputado dijo que "desde la UDI pedimos al Gobierno, al ministro Elizalde, que le quitara la urgencia para que se votara el día lunes como corresponde, pero vamos a ver si el Gobierno está de acuerdo porque pareciera que lo que están haciendo es acelerar un proyecto para que no le afecte al oficialismo".
Por su parte, Rubén Oyarzo (PDG) lanzó duras críticas respecto a lo ocurrido. "Es gravísimo y se vulneró el reglamento", señaló.
Asimismo, dijo que "no existió un texto para hacer la votación de un sexto retiro, esto pasó porque el Gobierno quiere pasar máquina con los retiros, pero lo hace mal".
"El presidente de la comisión cometió un error grave, el diputado Raúl Leiva fue advertido, sin embargo, no escuchó y quizás hay que pedir la destitución del presidente de la comisión", señaló.
Leiva (PS) y Gobierno
Todo indica que el Ejecutivo no le quitaría la urgencia al proyecto, por lo que la votación se debería realizar durante la tarde.
Raúl Leiva (PS) explicó que "los comités - que es un ente político - establecieron que había que observar un texto específico, esa propuesta la va a hacer el secretario general para salvar esa observación administrativa, para que sea votado hoy en al tarde".
"La idea de legislar fue votada el día de ayer con diez en contra y tres a favor y hoy se votará tal como se había previsto", zanjó Leiva.
