"No entienden nada", aseveró el senador de Renovación Nacional, Manuel José Ossandón, apuntando a la directiva del Partido en su respaldo al diputado Miguel Mellado (RN). La formulación la hizo el legislador y exalcalde de Puente Alto en el programa "Tiempos Violentos" de Canal VíaX, luego que el presidente de la colectividad, Francisco Chahuán, haya blindado a Mellado aseverando que su desempeño en la Cámara "ha sido un extraordinario".
"Me da más pena, más vergüenza. O sea, por Dios, no entienden nada, nada", aseveró Ossandón, acotando que "ir a una comida con el Presidente de la República, te guste o no, es el Presidente de la República e ir como los bandidos a grabar no corresponde".
Con esas palabras, el otrora edil abrió el "fuego amigo" al interior del Partido, en medio de lo que han sido los cuestionamientos del oficialismo hacia la derecha por lo que el sector ha denunciado como un intento de bajar el perfil a la filtración.
Fue el propio Presidente de la República quien acusó una contradicción en las declaraciones de la oposición antes y después de que Mellado reconociera ser el autor del delito.
"Lamento el cambio de discurso de la derecha una vez que se supo que era uno de los suyos quien había realizado filtración de una grabación no autorizada de una reunión de seguridad. Lo que sólo para todos ayer era un delito hoy parece ser un simple error que no merece reproche", manifestó en su cuenta de Twitter.
Cabe destacar que el secretario general de RN, Diego Schalper, también dedicó palabras de apreciación para Mellado post confesión, indicando que "en su comunicado confiesa su error, asume su responsabilidad y se manifiesta disponible a hacerse cargo. Estoy seguro que actuará en ese marco porque lo conozco, sé que obró de buena fe. Como par y amigo, estaremos a su lado en ese caminar, porque todos cometemos errores".
Cerrando filas sobre el respaldo al diputado, la senadora Paulina Núñez (RN) recalcó que el parlamentario "reconoció haber grabado en la reunión, pidió disculpas públicas a los involucrados y asumió su responsabilidad. Sin duda seguirá trabajando y defendiendo a su región del terrorismo, no nos desviemos del fondo que es este".
En tanto, el diputado Christian Moreira (UDI) aseveró que "nada es más grave que volar puentes, torres de alta tensión con explosivos, quemar escuelas, iglesias e implantar el terror en la población".
Ahora bien, l
as diferencias sobre el giro discursivo también alcanzaron al resto de los partidos de Chile Vamos. Esta mañana, el senador UDI, Iván Moreira, afirmó que "el diputado Mellado ha cometido una falta ética grave.
No se trata de que lo crucifiquen con eso, pero creo que no corresponde ser tan desafiante al decir que no me da vergüenza lo que hice".
Previo a ello, el parlamentario sostuvo que "en la vida hay códigos con los adversarios y con la institucionalidad presidencial que hay que respetar. La verdad se dice de inmediato, no se miente primero y cuando sientes que te pillaron se dice la verdad".
Por lo demás, indicó que "claramente lo que pasó nos genera una desconfianza, falta de credibilidad y yo pensé que esto nunca iba a tener que pasar en Chile. De ahora en adelante las reuniones con el Presidente y con las autoridades habrá que dejar el teléfono fuera de la oficina porque de lo contrario siempre van estar en duda las personas y nadie de nosotros vamos a querer recibir a nadie porque vamos a asumir este riesgo innecesario".
¿Qué arriesga Mellado?
Luego que el parlamentario haya admitido haber grabado y difundido a a la prensa las declaraciones que el Presidente vertió en la reunión con parlamentarios de La Araucanía y el Biobío en Cerro Castillo, el Ejecutivo, por el intermedio de la ministra del Interior, Carolina Tohá, presentó una denuncia al Ministerio Público por hechos que configurarían el delito sancionado en el Artículo 161 A del Código Penal.
Según establece la norma, la grabación de comunicaciones privadas y su posterior difusión, sin consentimiento, es un delito. La legislación indica que "se castigará con la pena de reclusión menor en cualquiera de sus grados y multa de 50 a 500 Unidades Tributarias Mensuales al que, en recintos particulares o lugares que no sean de libre acceso al público, sin autorización del afectado y por cualquier medio, grabe, capte, intercepte o reproduzca conversaciones o comunicaciones de carácter privado".
Antes de darse a conocer el autor del hecho, el abogado y ex fiscal de la Fiscalía de Delitos de Alta Complejidad, José Antonio Villalobos, señaló a Emol que en el Código Penal se "establecen penas incluso privativas de libertad, de reclusión menor en cualquiera de sus grados. O sea, la pena puede llegar hasta los cinco años de privación de libertad y además adiciona una multa que va de 50 a 500 unidades tributarias".
En tanto, el fiscal Carlos Hoffman explicó que una persona que cometa este delito puede enfrentar una pena que va desde los 61 días a los cinco años de presidio menor en su grado mínimo a máximo, junto con una multa de 50 a 500 UTM. Además, por el hecho de difundir el material a los medios de comunicación, se arriesga una pena en su grado máximo, es decir desde tres años y un día a cinco años.
