Son varias las indagatorias abiertas en la arista judicial en el marco del Caso Convenios, debido a que hay distintas fundaciones -principalmente ligadas a Revolución Democrática- que han sido cuestionadas por recibir transferencias tanto desde la seremi de Vivivenda como la de Desarrollo Social.
A eso se suman los sumarios y fiscalizaciones que llevan adelante desde distintos organismos del Estado, sumado al reciente anuncio que hizo la Contraloría General de la República del inicio de una inédita "auditoría nacional", a todas las transferencias realizadas desde el Minvu hacia fundaciones.
En definitiva, el caso está recién comenzando y aún resta un largo trecho para que se logre dar con los primeros posibles responsables de una de las tramas más complejas y difíciles que enfrenta el actual Gobierno, y que golpea en la "escala de valores y principios" con las que alguna vez el fundador de RD, ministro Giorgio Jackson, se quiso distanciar de las generaciones políticas anteriores.
Algunas voces del oficialismo ya han cuestionado el actuar de las fiscalías regionales, acusando de una "farandulización" en los anuncios de las investigaciones de oficio. Así lo hizo la presidenta de FRVS, Flavia Torrealba, quien ayer dijo en Radio Universo que "da la impresión que con estos anuncios se ponen de una parte, de una tesis", comentó. Esto, en referencia a la investigación de oficio que la fiscalía del Biobío abrió para esclarecer posibles delitos vinculados a las fundaciones Urbanismo Social y ONG Red Cultivarte.
Por cierto, en paralelo, trabajan también en la fiscalía del Maule, por los traspasos de $109 millones desde Vivienda a Urbanismo Social; mientras que en Los Lagos, la fiscalía regional también inició una indagatoria por los convenios firmados por más de $4 mil millones por parte del gobernador Patricio Vallespín.
A ello se suman las indagatorias en Atacama -a raíz de la denuncia de la senadora Yasna Provoste (DC) por irregularidades de traspasos desde la seremi de Desarrollo Social a la Fudación Visible- y en Antofagasta, por Democracia Viva.
Los tres ejes clave
En conversación con Emol, el ex fiscal y docente de la Universidad San Sebastián, Manuel Guerra, plantea que hay tres elementos "clave" que, a su juicio serían el foco de las líneas de investigación de las fiscalías.
En primer lugar, apunta a "
los altos montos adjudicados a fundaciones que tienen muy poca existencia en el tiempo y que no tienen experiencia en las materias para las cuales fueron contratadas. Yo creo que eso es lo que más ha llamado la atención, a parte de las vinculaciones políticas, sin duda. Imagino que este será un tema esencial de la investigación y los fiscales a cargo actuarán con la acuciosidad que se les conoce", dijo Guerra.
El ex fiscal también plantea que como elementos que llaman la atención, están "las vinculaciones políticas entre quienes adjudicaron los fondos y los beneficiarios, sin duda es algo a tener presente. En este caso, estamos hablando de un mismo partido. Ese es un tema que siempre hay que averiguar, a qué partido o grupo pertenecen las personas vinculadas".
Agrega que también será clave mirar la ejecución de los proyectos asociados a los montos, esto es "qué actividades efectivamente se desarrollaron, es decir, si se cumplieron o no los fines para los que fueron adjudicados los fondos y si se ejecutaron o no las acciones comprometidas en los convenios de transferencia".
Guerra precisa que "si hay simulación, es decir, una apariencia de que se ejecutaron los convenios, nos encontraremos ante una situación de fraude al fisco, puesto que se habría concertado un grupo de personas para engañar a la autoridad, para generar la apariencia de que algo se está ejecutando. Es algo que la fiscalía debe aclarar y, por cierto, hay mucho contrato y documento que analizar, será un trabajo que tomará tiempo", cerró.
