EMOLTV

Gore de Antofagasta descarta "impropiedad" en convenio con Procultura que salpica a Miguel Crispi (RD)

Las posibles irregularidades fueron denunciadas por el diputado José Miguel Castro (RN) y el jefe de asesores del segundo piso firmó el convenio cuando se desempañaba como subsecretario de Desarrollo Regional.

06 de Julio de 2023 | 11:00 | Redactado por Beatriz Mellado, Emol
imagen

Ricardo Díaz (Gore Antofagasta), Miguel Crispi (jefe asesores segundo piso de La Moneda) y José Miguel Castro (RN).

Aton
El Gobierno Regional de Antofagasta salió al paso por la cuestionada transferencia de $629 millones a la Fundación Procultura para la remodelación de fachadas.

A través de un comunicado el GORE aseguró que "el proyecto fue evaluado conforme a la regulación" y que la iniciativa fue presentada durante la administración anterior.

La denuncia fue ingresada por el diputado de Renovación Nacional José Miguel Castro quien acusó que la fundación no contaría con el giro que se declara en el Servicio de Impuestos Internos y cuestionó las rendiciones.

Situación que escaló y llegó a La Moneda ya que el jefe de asesores del segundo piso, Miguel Crispi (RD), validó el convenio cuando ejercía como subsecretario de Desarrollo Regional. Aunque rápidamente el Gobierno respaldó el rol del asesor.

En el oficio emanado en 2022 se establece que la entidad "presenta experiencia suficiente para la ejecución de la iniciativa presentada al contar con experiencia similar en varios regiones" para desempeñarse como "organismo subejecutor para el programa 'Recuperación de Fachadas Zona de Conservación Histórica'", según consignó La Tercera.

Por su parte, el GORE de Antofagasta expuso que "rechazamos categóricamente las insinuaciones de impropiedad en el procedimiento de asignación de fondos para el proyecto 'Recuperación de Fachadas Zona de Conservación Histórica de Antofagasta', ejecutado por la Fundación Procltura. Ninún miembro de la actual administración del Gobierno Regional tiene, ni ha tenido relación alguna, con la fundación en cuestión".

"El proyecto fue evaluado conforme a la regulación del Sistema Nacional de Inversiones y para priorización tuvo numerosas revisiones, entre ellas, la acreditación de la fundación como entidad subejecutora por parte de la Subdere, la aprobación técnica del programa por parte del Gore, la aprobación del Consejo Regional, la toma de razón de la Contraloría y la aprobación de la asiganción presupuetaria de la Diracción Nacional de Presupuesto", agregaron en el comunicado.

Asimismo, hicieron hincapié en que Procultura durante sus 13 años de existencia han restaurado cerca de 23 inmuebles patrimoniales a lo largo de Chile y que la iniciativa fue presentada durante la administración anterior.

Tipos de transferencias


El ministro de Justicia, Luis Cordero, también tuvo que salir a dar las explicaciones del caso.

"Hay que distinguir los tipos de transferencias que se realizan en el contexto de la partida presupuestaria que están vinculados al Ministerio de Vivienda, es es una cosa. Y otra cosa distinta es la transferencia directa que se realizan desde los Gobiernos Regionales. Es bien importante hacer esta distinción, la Subdere en el caso de las transferencias de Gore tienen una competencia específica que no tiene que ver con la calificación propiamente tal de la fundaciones sino que con el cumplimiento de ciertas obligaciones administrativas".

Además, señaló que "es bien importante no confundir irregularidades con incumplimiento de funciones públicas, porque si no vamos a llegar a un escenario donde cumplir una función pública es objeto de una sospecha y eso por cierto excede cualquier racionalidad".



EL COMENTARISTA OPINA
¿Cómo puedo ser parte del Comentarista Opina?