EMOLTV

Diputado Jouannet denuncia ante Contraloría entrega de más $440 millones desde la Conadi a consultora creada en febrero

Según el escrito, los montos adjudicados desde la Corporación de Desarrollo Indígena a "Chikawal Limitada" se dividen en cinco licitaciones, mientras que la sexta fue por parte de la Seremi de Educación del Ñuble.

10 de Julio de 2023 | 14:33 | Redactado por Daniela Toro, Emol.
imagen

Diputado Andrés Jouannet.

Captura.
Este lunes, el diputado Andrés Jouannet (Ind) hizo llegar un oficio a la Contraloría General de la República para que investigue la entrega de $442 millones por parte de la Corporación Nacional de Desarrollo Indígena (Conadi) -dependiente el Ministerio de Desarrollo Social- y de la Seremi de Educación del Ñuble, a una consultora creada en febrero de este año.

En la instancia, el parlamentario entregó los antecedentes que darían cuenta que en cinco meses -entre febrero y junio de este año-, la Conadi habría entregado a la "Sociedad de Profesionales Chikawal Limitada" o "Chikawal Limitada", un total de cinco licitaciones; y una sexta, por parte de la Seremi de Educación de Ñuble, a la misma sociedad.

De acuerdo a los datos presentados, los montos adjudicados por oficinas son: Cañete $80 millones; Atacama 1, $44 millones (más $95 millones comprometidos en el mismo contrato); Osorno $80 millones; Conadi Dirección Nacional, $4 millones; Atacama 2, $37 millones (más $102 millones comprometidos en el mismo contrato); y, Seremi de Educación de Ñuble, $3,5 millones.

Asimismo, el documento detalla que dicha consultora "ha sido el único oferente en licitaciones de oficinas de la Conadi en Cañete (en febrero de este año) y en Atacama (en marzo)", y que "ha ganado licitaciones a pesar de que en actas de evaluación en Cañete y Osorno se ha consignado que no cuenta con experiencia anterior en contratos con el sector público".

Además, consigna que "Chikawal Limitada", ha ganado una licitación "para la masificación de las lenguas Ckunza y quechua, a pesar de que el acta de evaluación de la oficina de Conadi en Atacama se consigna que no cuenta con experiencia en lenguas indígenas (en referencia probable al caso de las lenguas mencionadas)".

"Llama la atención, que una sociedad con un capital inicial de $500.000, se haya favorecido con proyectos casi en un 1000%, superior a su capital a la fecha de su constitución", y que "27 días después de su constitución, esta sociedad se adjudicó un proyecto por $80 millones sobre lenguas, ya señalado en este escrito. Esto es llamativo y merece ser analizado con detención, por los altos montos y tratándose de una consultora que no cuenta con experiencia", sostiene el parlamentario en el escrito.

Jouannet también denunciará ante fiscalía


En conversación con Emol, el parlamentario precisó que el miércoles se reunirá personalmente con el contralor general de la República, Jorge Bermúdez, mientras que el jueves lo hará con el fiscal regional, "porque voy a hacer una denuncia ante fiscalía, debido a que aquí hay una situación que es extraña, por decir lo menos. De hecho, esta consultora no tiene ni oficina".

Consultado por si, a su juicio, estos antecedentes podrían sumar otra arista al Caso Convenios, el diputado Jouannet sostuvo que "claramente tenemos un problema de desprolijidad por parte del Gobierno, de no fiscalizar que estas cosas sucedan. Yo no había visto nunca que una consultora, conformada por dos personas que aparentemente son primos, que se constituyen el 1 de febrero, ya el 28 de ese mes ganan un proyecto por $28 millones".

"En general, a las consultorías se les pide experiencia, sobre todo si hay montos involucrados de esa cuantía. Si no se pidió experiencia, es que yo creo que hay algo extraño. Si bien lo asignado hoy día son $248 millones, si uno rastrea bien, lo presupuestado por cada proyecto suma los $442 millones", complementó el parlamentario.

Asimismo, precisó que es clave que la autoridad sea capaz de salvaguardar que ocurran este tipo de situaciones, y apuntó directamente al ministro Giorgio Jackson por la falta de medidas previas.

"El ministro debió haber puesto a su equipo jurídico a trabajar, no digo las 24 horas, pero que por lo menos trabajen un poco más, para revisar todos los contratos de todas las instituciones desde que asumieron y en el caso de esta consultora, a todas luces era para que al menos se activaran las luces naranjas o rojas (...) en esto, a lo menos, el ministro Jackson es desprolijo", zanjó.
EL COMENTARISTA OPINA
¿Cómo puedo ser parte del Comentarista Opina?