Previo a la votación de la acusación constitucional contra el titular de Educación, Marco Antonio Ávila, el jefe de la bancada de diputados RN, Frank Sauerbaum, dijo este miércoles que "me extrañaría que gente de Evópoli estuviera blanqueando a un ministro que ha hecho mal su pega".
Esto ante las dudas expresadas por algunos diputados de Evolución Política, respecto a su apoyo al libelo que se revisará esta jornada por la Sala de la Cámara.
Consultado en Radio Cooperativa sobre el apoyo de la tienda que también integra Chile Vamos, el jefe de bancada RN planteó que "a mí sorprendería que Evópoli no lo hiciera, considerando que uno de ellos firmó la acusación".
Y segundo, indicó que "ellos no pueden tratar de poner un manto de duda respecto de esta acusación que tiene que ver con el desvío de dineros millonarios. Acá no podemos entregarle la impunidad a un ministro que no ha hecho nada respecto a la cantidad de recursos que se han perdido en la Junaeb u otras tareas que hemos demostrado en la acusación".
En ese contexto, Sauerbaum fue tajante al señalar que "me extrañaría que gente de Evópoli finalmente estuviera blanqueando a un ministro que ha hecho mal su pega".
Sobre el efecto de los dichos de la diputada María Luisa Cordero y de la ex vocera del "bus de la libertad" Marcela Aranda, sobre la orientación sexual del ministro, el diputado RN manifestó que "no se sabe (qué pasará), porque hay sectores de centro que firmaron la acusación que yo creo que la van a terminar respaldando igual. Vamos a ver si hay algunos que están con licencia médica, maravillosamente se van a mejorar rápidamente como Cata Pérez que han anunciado que van a ir a votar".
De hecho, los diputados RN pidieron que se apliquen descuentos a la dieta parlamentaria de la diputada Catalina Pérez (RD), si asiste al Congreso a votar la AC, ya que se encuentra con licencia médica.
"Yo sé que esta cuestión tiene que ver con mayorías circunstanciales, puede ser que falten cinco diputados nuestros y se pierda la acusación, pero la acusación es bastante contundente", recalcó Sauerbaum.
Además, rebatió que "no sé en qué parte de la acusación constitucional en los siete capítulos se hace referencia de la orientación sexual (...) no ha sido parte de la discusión. Se ha querido enfrascar el Gobierno en una discusión justamente para victimizar al ministro y sacarlo de la responsabilidad legal que le corresponde por su parte. Nadie de nosotros ha dicho que lo estamos acusando, porque tiene una condición sexual o porque no es como nosotros hubiéramos esperado".
Sobre los dichos de la diputada Cordero insistió en que "ayer dijimos que no compartimos los dichos de la doctora Cordero (...) nadie debiera sorprenderse ya, esta es la tercera vez que hemos hablado con ella, porque sus palabras tienen un efecto, ella no asume su condición de diputada y no es un comentarista de un reality, claro nos trae un perjuicio pero evidentemente nuestra bancada no comparte esos dichos",
"Nos golpea muy duro una declaración, porque obviamente se vincula con RN, pero nosotros no compartimos esos dichos y lo hemos dicho claramente (...) lo que hace la doctora Cordero es ofender a alguien en lo personal y no lo podemos aceptar", concluyó el jefe de bancada RN.
