La presidenta de Evópoli,
Gloria Hutt, afirmó este miércoles que la decisión de los diputados de su partido de rechazar la acusación constitucional en contra del ministro de Educación,
Marco Antonio Ávila, no significa
que "estemos rompiendo con Chile Vamos".
La postura de los diputados de Evópoli, fue duramente criticada por sus socios del bloque, de hecho, el secretario general de RN, Diego Schalper, los acusó de darle una "puñalada al corazón de Chile Vamos".
Consultada al respecto, la presidenta de Evópoli, comentó que "por supuesto que el secretario general de RN tenía unas expectativas distintas, porque él fue el promotor de esta acusación constitucional.
Pero por sobre todo y siendo un partido de centroderecha liberal, nosotros protegemos la libertad de las personas para tomar sus decisiones".
"En este caso, independiente de que seamos un partido que llegamos a la convicción de que la acusación no tiene un sustento jurídico que justifique votar por ella, eso no significa que estemos avalando la gestión del ministro, de ninguna manera" recalcó Hutt.
Y agregó que "tampoco significa que estemos rompiendo con Chile Vamos, para nada. Aquí el respeto por la libertad de cada uno es algo que hemos mantenido siempre y nosotros seguimos completamente comprometidos con los objetivos de Chile Vamos y con ser un conglomerado de centroderecha que represente las ideas de muchas personas".
"Así que espero que después que las pasiones se calmen, se logre entender que no hay un respaldo al Gobierno, una acusación constitucional es un juicio que ocurre en un ámbito político, pero a todo nos gustaría que si vamos a ser juzgados, eso ocurra en condiciones de objetividad y de buena justificación", sostuvo.
Según la líder del partido, "cuando se banalizaron las AC en nuestro periodo se hizo un daño un grande, porque se usan las herramientas que no corresponden para objetivos políticos que, a mi juicio, no le dan seriedad a la política".
En relación a si los dichos de la diputada María Luisa Cordero (IND-RN) y de la ex vocera del "bus de la libertad" Marcela Aranda, respecto a la orientación sexual del ministro, influyeron, Hutt manifestó que "esas dos declaraciones terminaron por convencer de que había una confusión conceptual grande de esta acusación. Pero el uso de la herramienta acusación constitucional que es la más extrema que uno puede usar constitucionalmente para objetar la gestión de alguna autoridad pública que están establecidas en la Constitución también tiene que tener muy buen sustentos, porque antes hay otras posibilidades, como la interpelación y la comisión investigadora".
