Cristián Labbé (UDI), Juan Santana (PS) y Frank Sauerbaum (RN).
Aton
El próximo martes se debería retomar la votación en particular del proyecto de reforma previsional si es que el Gobierno no retira la urgencia.
En paralelo está trabajando la mesa técnica con expertos desde el Partido Comunista al Republicano para llegar a puntos en común en las indicaciones. Sin embargo, todavía no hay luces de llegar a un acuerdo en materia de la reorganización del a industria o el destino del 6% adicional.
En ese contexto, el presidente de la comisión de Trabajo de la Cámara de Diputados, Juan Santana (PS), prevé que noviembre es el plazo máximo para que el proyecto salga adelante, de lo contrario "lo más probable es que no haya reforma", considerando el calendario electoral que comienza en diciembre con el plebiscito por la nueva constitución y continúa con las municipales y de gobernadores regionales.
En esa línea, el diputado socialista señaló en una entrevista a El Mercurio que "el juicio de la población no puede ser el único parámetro que se utilice a la hora de tomar decisiones tan importantes" y que "uno no está en política para hacer las cosas más populares, uno está en la política para realizar cambios que vayan en mejorar la vida de aquellas personas que uno representa".
Esto porque desde la oposición suelen citar encuestas para defender principios como la libertad de elección o la propiedad de los fondos.
Palabras que no cayeron bien en la oposición. El diputado Cristián Labbé (UDI), miembro de la comisión de Trabajo y quien en otras oportunidades ha solicitado que Santana de un paso al costado en la presidencia, dijo que "si el diputado no quiere escuchar la voz de los chilenos y quiere baipasearse la voluntad de los miles de chilenos que quieren el 6% en sus cuentas individuales, la libertad de elegir y quieren la heredabilidad de los fondos, quiere decir que no entiende cuál es su rol en el Congreso".
"Jamás he votado algo populista y el 6% a cuentas individuales no es populista, es justicia, el trabajador tiene derecho a tener su plata en su cuenta para su vejez, si el diputado Santana quiere hacer frases grandilocuentes y burlarse de todos los chilenos, quiere decir que no entiende nada de lo que Chile quiere", agregó.
Además, señaló que "si quiere seguir impulsado una reforma ideologizada por la extrema izquierda, que lo que quiere hacer con la plata de los miles de chilenos es llevársela para la casa, que conmigo no cuente. Yo voy a luchar por el 6%, por la libertad de elegir y la heredabilidad de los fondos. La UDI no va a ceder ni un espacio para que el diputado Santana pueda hacer de la plata de los chilenos un botín para sus intereses ideológico. Por ningún motivo".
Por su parte, el diputado de Renovación Nacional, Frank Sauerbaum dijo que "me extrañan las palabras del diputado Santana, hay que ser demócrata siempre, hay que escuchar a la gente siempre y no solo cuando nos conviene”.
Asimismo, planteó que "gran parte del problema es porque las AFPs están deslegitimadas en la sociedad chilena, no podemos empezar un nuevo sistema previsional si no tiene la legitimidad de los chilenos. Después de los retiros los chilenos han entendido que los fondos son de su propiedad y es muy importante mantenerla. Vamos a respetar la propiedad de los fondos, que sean heredables y que tengan libertad de elección".
