Arturo Squella y Luis Silva.
Emol
Si republicanos quisiera, podría encontrar una mayoría en el Consejo Constitucional para encadenar una eventual penalización al aborto en la Constitución. Sin embargo optaron por no imponer normas maximalistas y, si bien sus enmiendas al anteproyecto se encargan de reforzar la protección a la vida del que está por nacer, dejan al legislador la tarea de regular la interrupción del embarazo. Por eso es que en el programa Mesa Central de Canal 13, este domingo Arturo Squella, presidente del Partido Republicano, sostuvo que "el día de mañana, cuando seamos mayoría en el Congreso, efectivamente nosotros vamos a presentar un proyecto que se haga cargo de esa ley de tres causales, que creemos atenta a la vida".
Consultado por el tema, el delegado de la bancada de republicanos, Luis Silva, expresó que en sus enmiendas "hemos buscado reforzar, ahondar en los cimientos de la definición que ya contiene nuestra Constitución y que declara proteger la vida del que está por nacer. No es competencia mía pronunciarme sobre lo que pueda ocurrir a futuro en el Congreso".
Con ello, explicó que "hicimos una evaluación cuidadosa de cuál era la manera más correcta, la manera más conveniente de reforzar la vida del que está por nacer y nos parece que la incorporación de estas dos enmiendas que hoy son derecho vigente en Chile; la definición de que todo ser humano es persona, de la Convención Interamericana de Derechos Humanos y la definición de que niño es todo ser humano menor de 18 años, que también es una definición de la Convención de Derechos del Niño (...) lo que hacen es reforzar lo que la Constitución ya dice".
Además, precisó que "en ninguna de muestras enmiendas hemos prohibido el aborto".
Ante la pregunta de si el tema del aborto es materia de ley, Silva consideró que "se ha hablado mucho de la Constitución habilitante y definitivamente este es uno de esos ejemplos donde la Constitución habilita al legislador".
Otro consejero de republicanos, Antonio Barchiesi, complementó que "no es la Constitución la llamada a definir tipos penales ni a definir la legislación penal de un país, eso es competencia de otras instancias", como el Congreso, agregó.
"Me parece que en este proceso tenemos que limitarnos a dar los lineamientos y los principios que queremos como país y en esa línea me parece que direccionar hacia la vida del que está por nacer me parece que es un avance para lo que Chile necesita", precisó.
Aún así, consejeras del oficialismo manifestaron su preocupación por los dichos de Squella. Karen Araya (PC) afirmó que "nos parecen desafortunadas las declaraciones del presidente del Partido Republicano, pero así también nos parecen las enmiendas que se levantaron por parte de las derechas en esas materias".
Desde el oficialismo han alertado que las enmiendas de los republicanos pueden significar un "retroceso" en materia de aborto.
