Hasta el ex Congreso Nacional en Santiago llegó este jueves el ex Presidente Ricardo Lagos para exponer ante la comisión de Sistema Político del Consejo Constitucional. Ocasión en que valoró el anteproyecto elaborado por los expertos y advirtió su preocupación por las enmiendas "identitarias" principalmente cuestionó las presentadas por el Partido Republicano.
El ex Mandatario partió sus intervención felicitando a los integrantes de la Comisión Experta por "el desempeño estupendo del trabajo que hicieron, por haber llegado a aprobar prácticamente todas las normas del anteproyecto" de manera transversal.
"Veo con preocupación algunas señales que indican que es posible que las miradas de corto plazo y un afán por seducir a la ciudadanía especialmente a las encuestas que muestran la intención de rechazar el Plebiscito de salida, en diciembre, desvían la atención de los consejeros sobre el papel histórico que están llamados a cumplir"
Ex Presidente Ricardo Lagos
Esto pues indicó que "estamos viviendo tiempos políticos muy duros", donde "a ratos se nos olvida la mirada de largo plazo y descalificaciones mutuas hay demasiadas. Tenemos entonces que detener esta tendencia y mejorar la calidad de nuestra convivencia política y cívica, debemos cuidar nuestra democracia. No vamos por un camino correcto".
Y agregó que el anteproyecto "es un hito en la historia constitucional de Chile y un buen logro para los tiempos que corren, los expertos le dejaron la vara muy alta al Consejo Constitucional", quienes dijo deben hacerle "mejoras" al texto.
Reparo a las enmiendas
El ex Mandatario además hizo una reflexión sobre el curso actual del proceso constitucional, la presentación de enmiendas impulsadas por la oposición, así como la mayoría con que cuenta la derecha.
De este modo, Lagos planteó que "sabemos que en el Consejo los representantes de la derecha no sólo tienen los tres quintos necesarios para modificar el anteproyecto, sino que también tienen los 2/3 para rechazar las sugerencias (...) es decir, si quisiera la derecha pude imponer íntegramente sus puntos de vista, eso ustedes lo saben mejor que yo. La pregunta es si ésta será una Constitución aprobada por sólo un sector que podría perdurar, asegurar la legitimidad en el tiempo y dar la estabilidad que se necesita".
En esa línea, expresó que "hay una forma de hacer política que consiste en adquirir popularidad diciéndole lo que la gente quiere escuchar, esa es la política con minúscula, decir lo que la gente creo que quiere escuchar, lo cual no quiere decir, no saber escuchar a la gente que es distinto. Los verdaderos líderes políticos escuchan mucho a la ciudadanía, pero también respetan lo suficiente como para dar el tiempo de explicarles a veces por qué sus representantes adoptan decisiones que pueden ser impopulares".
Aunque reconoció que eso trae costos en el corto plazo, sostuvo que "en el largo plazo los responsables de hacer lo que hay que hacer. Son los verdaderos líderes a los que la historia va a recordar y respetar, porque digo esto, porque veo con preocupación algunas señales que indican que es posible que las miradas de corto plazo y un afán por seducir a la ciudadanía especialmente a las encuestas que muestran la intención de rechazar el Plebiscito de salida, en diciembre, desvían la atención de los consejeros sobre el papel histórico que están llamados a cumplir".
Con ello, preguntó "en qué medida la Constitución que ustedes deben escribir tiene que ser nuestro pacto social, generar cohesión y legitimidad y es será nuestro faro tanto para enfrentar los desafíos del año 24, como los por venir y en los cuales muchas veces ni siquiera nos podemos imaginar que nos va a deparar el futuro".
Rebaja de parlamentarios
Además, Lagos detalló en particular que "estoy preocupado porque las enmiendas que se están presentando en sistema político atentan algunos contra la expresión de esta diversidad, bajar el número de parlamentarios y la magnitud de distrititos pone en riesgo la representatividad de las diversas fuerzas políticas que fue lo que se buscó al eliminar el sistema binominal. Y llevan el máximo de desigualdad de votos, un voto en Aysén valdría ocho veces lo que valdría en Maipú".
Ante esto, acotó que "no podemos manipular el sistema electoral sólo porque es popular bajar el número de parlamentarios en una época en que la política está precisamente no bien considerada".
Además, consideró que retroceden "en los avances que difícilmente se habían logrado en el anteproyecto de la comisión Experta para impulsar la participación política de las mujeres con las cuales aún estamos en deuda".
Por otra parte, también dijo que "me preocupan las enmiendas que podrían calificar como identitarias (...) lo que no puede presentarse es que una determinada identidad se imponga entre ellos que no la comparten, lo que no corresponde es transformarla en un valor en sí mismo, en un deber constitucional.
Por ello, aseveró que determinadas enmiendas "podrían llegar a transformar en inconstitucional la ley de aborto por tres causales". Asimismo, cuestionó la enmienda que busca reemplazar por arresto domiciliario la forma de cumplir la condena de aquellos presos mayores de 75 años, pues sostuvo que "no podemos permitirnos dar señales de impunidad para los violadores de Derechos Humanos que cumplen penas".
Aclaración de Eluchans
Luego vino una ronda de preguntas y respuestas, en la ocasión el presidente de la comisión de Sistema Político, Edmundo Eluchans (UDI), expresó una diferencia con lo dicho por el ex Mandatario de incluir a Chile Vamos y Republicanos en ciertas enmiendas criticadas por Lagos.
"Creo que hay un error, nosotros presidente hemos pagado un alto costo por estar aquí, nosotros hemos sido, fuimos muy disminuidos en el voto ciudadano por defender este proceso, nosotros creemos en este proceso, estamos comprometidos en este proceso y queremos que sea exitoso. En consecuencia, le vuelvo a decir, con el máximo respeto no puedo sumar así, desde luego hay una diferencia" con Republicanos, reclamó Eluchans, agregado que llegaran a acuerdos con republicanos, pero no en todo.
Ante ello, Lagos retrucó que "me parece que la forma en que se tienen que elaborar algunas normas deja mucho que desear respecto a las formas como se tiene que entender lo que es una mayoría ciudadana, y cómo somos capaces de poder responder".
"He visto que los sectores de derecha están planteando algunas medidas que no están en línea con el punto de vista que nosotros estamos planteando, derechamente hay sectores de derecha que se están planteando con un sentido revisionista muy superior a lo que se planteaba en el pasado, en consecuencia, eso es lo que nos tiene complicados", sentenció el ex Presidente, añadiendo que esto implica discutir aquellos temas que "pensábamos que estaban resueltos", por lo que llamó a ratificar los acuerdos tomamos al inicio del proceso.
