Los consejeros constitucionales de Unidad para Chile.
Aton Chile/ Archivo.
SANTIAGO.- Tal y como lo anunciaron, los consejeros del oficialismo repusieron este jueves ante la
Corte Suprema el recurso de reclamación que habían presentando por la inclusión de nuevos capítulos al texto constitucional -impulsados por la oposición-. Esto luego de que el martes el máximo tribunal lo declarara inadmisible por por considerar "insuficientes" los documentos presentados.
En una resolución con voto dividido -tres contra dos-, el máximo tribunal consideró como "insuficientes" los documentos presentados por los consejeros "al no haberse acompañado un certificado del órgano al que pertenecen los firmantes dando cuenta que constituyen al menos un quinto de los miembros en ejercicio". Documentos que hoy subsanaron con su reposición.
En su reposición, los consejeros además señalan que "estiman que no era necesario al momento de la presentación de este libelo cumplir con una formalidad del tenor dispuesta en la resolución que por esta vía se impugna".
Pese a ello, esta vez sí acompañaron el escrito con un certificado firmado por el secretario general del proceso constitucional, Luis Rojas, ratificando que los reclamantes son consejeros constitucionales en ejercicio, así como otro en que se confirma que "constituyen más de un quinto de los miembros del Consejo Constitucional".
Con ello, los consejeros plantearon que "se sirva tener por interpuesto recurso de reposición y acogerlo a tramitación, declarando en definitiva, que se deje sin efecto la resolución de autos de 1 de agosto de 2023 y en su lugar, se disponga la admisibilidad del presente reclamo por cumplir los requisitos constitucionales y reglamentarios respectivos".
De esta forma, la Corte Suprema deberá referirse nuevamente a la admisibilidad o no de la reclamación de los consejeros oficialistas. En caso de que se declarara admisible esta vez el recurso, la tramitación no puede exceder los 10 días hábiles desde interpuesto el reclamo.
