Del "marketing" de la imagen del FA a "el seremi me contactó": Las ocho frases clave de Daniel Andrade tras romper el silencio

En conversación con Contigo en la Mañana de CHV, la ex pareja de la diputada Catalina Pérez -quien también ha enfrentado un complejo periodo en el Congreso e incluso presentó licenica médica por un tiempo-, afirmó que su fundación fue creada en 2020 en el contexto del inicio del proceso constituyente, y que en 2021 se consolidó legalmente, pero que esta fecha y el inicio del Gobierno entrante, sería algo "casual".

Una de las dificultades que han surgido en medio de la orden de restitución de fondos, apunta a que desde el Minvu no se solicitaron boletas de garantía a Democracia Viva, para así poder respaldar la entrega de recursos.

Consultado por este tema, Andrade afirmó que "los gastos que hacía la fundación era tutelados por el Serviu, que es un organismo técnico, no es la Seremi de Vivienda, que es más Político. Ellos autorizaron la construcción, las contrataciones". En esa línea precisó que "nunca nos pidieron boleta de garantía", y aunque subrayó que como Democracia Viva sí lo hicieron respecto de las constructoras que contrataron, "no fue algo que el Minvu, el Estado en este caso, nos pidiera".

Andrade también cuestionó la vía que ha toado el Minvu para que Democracia Viva restituya los fondos. Según contó, el 29 de junio fueron ellos quienes enviaron un correo a la cartera para solicitar el fin de los convenios y restituir los recursos no ejecutados. Pero criticó que "se demoraron dos semanas en respondernos (...) nosotros queríamos terminarlo de mutuo acuerdo, dado que el ministro Montes y el Presidente Gabriel Boric dijeron públicamente que querían acabar con el convenio, y ellos buscaron otras razones para terminarlo".

Después de eso, ellos hacen una liquidación, que en fondo es sacar las cuentas de cuánto se debe restituir y cuánto se ejecutó, y nosotros no estamos de acuerdo con esa liquidación y creemos que es política, no técnica".

Esto, porque "recién cuando nos hacen la liquidación, nos dicen que todas las rendiciones de los recursos, desde febrero a junio, tenían observaciones, siendo que nosotros las entregábamos cada mes, y hasta el día de hoy nosotros no recibimos esas observaciones, entonces no sabemos qué nos observaron, y esa es la diferencia que nosotros tenemos (...) Todavía no entendemos bien la posición que ha tomado el ministerio (de Vivienda) porque las rendiciones están respaldadas y entregadas".

El representante de Democracia Viva también se tomó un espacio para hacer una suerte de reflexión o "mea culpa" respecto a su actuar al momento de tomar la decisión de firmar los convenios, considerando además el alto costo político asociado, tanto para él, para su ex pareja, para RD, el Frente Amplio y el Gobierno.

"Mirando en retrospectiva, yo jamás habría firmado esos convenios y creo que ha sido un error gigante", comentó, y junto con aclarar que durante este periodo ha tenido incluso crisis de pánico, criticó que "me trataron como el líder de una banda criminal".

En esa línea, remarcó que "yo no habría firmado esos convenios, porque creo que fui imprudente en ese momento, actué con exceso de confianza de acuerdo a lo que la ley establecía, siempre se me dijo que estaba dentro del marco legal, y no medí los riesgos políticos de cómo armar este triángulo, de Catalina Pérez, de Carlos Contreras".

Andrade también insistió en exculpar a la parlamentaria de algún tipo de injerencia o conocimiento de los convenios que se estaban firmando, al segurar que "Catalina Pérez no influyó en nada en esta decisión, y eso espero que lo demuestre rápidamente la fiscalía, que tiene acceso a mis WhatsApp, a mis mails, a todas mis comunicaciones".

"Yo tengo la certeza de que eso no ocurrió, y creo que ahí es donde está mi error, mi inexperiencia y mi ingenuidad también".

Al ser cuestionado por este tipo de escándalos y cuánto aquello se aleja del discurso que tuvieron como Frente Amplio para llegar al poder para "terminar con las malas prácticas de la política", el ex militante RD comentó que "yo no me puedo hacer cargo de todo lo que han dicho distintas personas del Frente Amplio y sus promesas. Yo no me preparé para gobernar y he trabajado porque quiero cambiar el país, y que la gente que lo pasa mal por distintas condiciones, sobre todo en campamentos, vivan mejor".

"La otra parte, de lo del Frente Amplio es una imagen que se ha construido marketingmente (sic); y en algunas cosas he sido parte de eso y otras no he sido parte de eso. Yo reivindico también cosas que se hicieron antes, creo que hay un país que ha ido avanzando, creo que hay parte de los 30 años que sí fueron buenos", comentó.

Andrade también comentó que su sensación es que lo ocurrido con el Caso Convenios "ha decepcionado a mucha gente y eso me duele mucho, yo sí creo que ha sido difícil para el Frente Amplio gobernar, y eso ha traído mucha decepción. Que parece como que hubiera sido una estrategia y que ahora está medio entredicho".

En la misma línea, al ser consultado por la frase del ministro Giorgio Jackson, donde marcaba distancia con los gobiernos anteriores y apuntaba a una "escala de valores y principios" distinta, Andrade prefirió tomar distancia. "Él usó una frase de él, yo no me voy a hacer responsable de eso".

Frente a la postura que ha tomado RD en su contra y las consecuencias que ha tenido para el partido, Andrade comentó que "yo creo que RD ha dicho muchas cosas, de todo. No me parece mucho opinar más de RD, en general creo que la opinión pública se ha hecho una opinión. Yo puedo decir que esto es mentira, ellos pueden decir que esto es mentira, y al final es una discusión que no tiene sentido".

De todas formas, reconoció que "me da mucha pena y dolor haber renunciado al partido, todavía hay gente que yo estimo, por eso en parte yo también renuncié. Pero no quiero agregar una polémica más", comentó.

En la entrevista, Andrade también aseguró que fue el ex seremi de Vivienda, Carlos Contreras, quien lo contactó a él para que suscribieran los cuestionados convenios.

"Es el Minvu, y en particular el seremi quien me contacta a mí, y entiendo que contactó también a todas las otras fundaciones nuevas que participaban de estos convenios. Me conversa de que hay una mala evaluación de las fundaciones anteriores y que van a diversificar las fundaciones para que se lleve adelante la gran tarea de las 260 mil viviendas", aseguró.

Así, aclaró que "yo le planteo de vuelta que nosotros no tenemos la experiencia en la construcción de infraestructura, nuestra experiencia está más ligada a trabajos territoriales, a poder organizar a la comunidad, y él me dice que no hay un problema derechamente porque la mayoría de las fundaciones lo que hace es subcontratar constructoras".