El diputado Diego Schalper (RN) y la diputada Carmen Hertz (PC).
Emol
Como un "negacionismo de la memoria" calificó la diputada Carmen Hertz (PC) el oficio que envió un grupo de parlamentarios de oposición al Ministerio de Relaciones Exteriores a propósito de los gastos que se desembolsarán en las actividades de conmemoración de los 50 años del golpe de Estado en otros países.
Luego de que se conociera que el ministerio tiene agendado 41 actos de conmemoración y que algunos se extienden hasta diciembre de este año, los diputados Diego Schalper (RN), Cristhian Moreira (UDI), Stephan Schubert (republicano), Ximena Ossandón (RN) y Cristián Labbé (UDI), le solicitaron al ministro Alberto Van Klaveren y a la subsecretaria de la cartera, Gloria de la Fuente, detallar en cuánto y en qué se utilizarán los recursos.
Específicamente pidieron aclarar los recursos públicos que serán destinados a la organización de estos eventos, especificando el ítem desde dónde fueron provistos. En caso de provenir de fondos concursables al interior del Ministerio de Relaciones Exteriores, pidieron señalar el tipo de concurso, las bases del mismo y el proceso de adjudicación para cada una de las actividades; si es que son recursos privados, exigieron detallar la organización que aportó, cuántos recursos y su ejecución.
Finalmente, solicitaron identificar el proceso de selección de exposiciones de arte, largometrajes, documentales o charlas elegidas para realizar en cada país, indicando los funcionarios y autoridades que participaron de dicho proceso.
El requerimiento de los parlamentarios no fue bien recibido por la diputada Carmen Hertz (PC), quien señaló que el cuestionamiento "equivale a un negacionismo de la memoria, o sea, pretender que nuestras misiones en el extranjero tengan que dar cuenta de los gastos, entre comillas, para conmemorar ni más ni menos que un crimen y una felonía como fue el golpe de Estado que dio nacimiento al terrorismo de Estado que asoló este país durante 17 años, a mí personalmente me parece una barbaridad".
A juicio del diputado Alberto Undurraga (DC) "hay un conjunto de gastos en el Estado que son pertinentes, que nosotros aprobamos, que consideramos que sean necesarios, pero estar informado de ello no me parece que sea objeto de reproche, sino que más bien creo que es positivo que siempre haya un control de gastos. Ahí creo que la diputada Hertz se equivoca en el punto".
Asimismo, Schalper planteó que "todo gasto público tiene que ser susceptible de ser escrutado, y aquel que desarrolla una actividad por noble que sea el fin, tiene que ser susceptible de ser escrutado públicamente".
