El juicio continúa en desarrollo en el 3° Tribunal Oral de Santiago y se espera que se extienda cerca de un año y medio.
El Mercurio
"La conducta desplegada por el señor Leonardo Valdivieso Lobos no resulta constitutiva de una infracción a sus deberes funcionarios", resolvió el Pleno de la Corte de Apelaciones de Santiago acerca del magistrado del 8° Juzgado de Garantía de Santiago, a quien se sumarió por su eventual responsabilidad en el retraso del juicio oral del caso SQM, donde se investiga el financiamiento irregular de campañas políticas. Esto, debido a que en febrero pasado y tras varias suspensiones -entre otras razones, por la pandemia- no se pudo dar inicio al proceso, porque el magistrado Valdivieso estaba de vacaciones y existían observaciones de los intervinientes pendientes de resolución respecto del auto de apertura (documento necesario para comenzar el juicio), las que, además, ninguno de sus pares accedió a enmendar, dada la envergadura de la causa. "No resulta posible atribuir de manera exclusiva la demora en el inicio de la audiencia de juicio (...) a una negligencia suya", establece el Pleno.
