A la defensiva se declaran los partidos de Gobierno sobre la etapa a la que entró el proceso constituyente este viernes. Las normas visadas por las comisiones del Consejo Constitucional pasarán a ser votadas por el pleno del órgano redactor. Las que alcancen el guarismo de los 3/5 del hemiciclo -donde la derecha es mayoría- serán las que queden en el borrador de la nueva propuesta de carta magna, la que será sometida a plebiscito el domingo 17 de diciembre.
Esta jornada pasará a deliberación del pleno el Capítulo I sobre "Fundamentos del Orden Constitucional". En particular, se votarán la posición del concepto de Estado social y democrático de derecho, que pasó de estar en el artículo uno en el anteproyecto redactado por la comisión experta, al dos en la propuesta de la comisión.
Como el proceso no es baladí para el oficialismo, los partidos de Gobierno se reunieron esta mañana en la sede del Partido Socialista para definir una estrategia común. De ahí se definió realizar una jornada de trabajo para el próximo 9 de octubre en la sede de Convergencia Social.
En la instancia participarán cinco representantes por partido para efectos de elaborar un comunicado expresando los puntos intransables sobre el borrador de la nueva Constitución y así también plantear una propuesta para retomar el camino hacia una Constitución que convoque a la mayoría. El partido Radical quedó encargado de la metodología de la reunión.
Sobre el proceso en curso, el presidente de esta colectividad, Leonardo Cubillos señaló que "la derecha y Republicanos tienen la responsabilidad, por la mayoría que tienen, a que éste termine con éxito, y aquello se representa con que exista una Constitución que nos represente a todos y todas".
"Las enmiendas claramente apuntan a redactar un texto para un sector de la sociedad y resguardar sus intereses, colocando en riesgo el texto propuesto por el Comité de Expertos. Hoy más que nunca, los acuerdos los debe abrir la mayoría, y no he visto ni la grandeza ni la disposición por parte de la Derecha y Republicanos", añadió.
Y fustigó: "Claramente le mintieron al país, cuando al inicio del proceso señalaron que iban a trabajar por un texto representativo. Hoy estamos en un estado de alerta y advertencia, esperando como se afina el proceso en el pleno, pero si la disposición de la derecha es la misma, ellos le deberán dar una explicación al país, ya que están cometiendo los mismos errores del primer proceso, de manera menos ostentosa, pero los mismos errores al final".
A su vez, el Presidente de Comunes, Marco Velarde, afirmó que "nosotros vemos con muy mal ojo" el devenir del proceso constitucional.
"El partido Comunes en particular tiene un análisis bien crítico con respecto al rol de la conducción de los Republicanos porque se han aprovechado harto de que son mayoría, han negado el diálogo al resto de los sectores, han empujado al resto de la derecha a votar enmiendas que son ridículas".
"Yo defiendo las tradiciones campesinas, pero que el rodeo y la cueca estén en la nueva Constitución cuando pueden ser materia de ley, me parece algo inaudito, que se están aprovechando, se están burlando del espacio, que no lo están aprovechando y que están cometiendo errores incluso más graves del error pasado".
En esa línea, Velarde explicó que "nosotros vamos a zanjar como partidos políticos del oficialismo una postura a principios de octubre, cuando ya tengamos un borrador mucho más claro con respecto a lo que va a salir del consejo constitucional, pero hoy día mis ánimos son bien negativos con respecto a esto y si no hay un giro radical de la derecha con respecto al consejo constitucional, es evidente que el escenario constitucional va a seguir abierto".
Complementando ese punto, el presidente (s) del PPD, Cristobal Barra, sostuvo que "hay línea rojas que nosotros no vamos a permitir que queden. Obviamente tenemos que concordar, aun no hemos llegado a ese acuerdo. Vamos a definir 10 puntos que son nuestras líneas fundamentales".
Gobierno
Consultado por la etapa que arranca en el Consejo Constitucional, el ministro de la Secretaría General de la Presidencia (Segpres) Álvaro Elizalde, relevó que "Chile requiere una Constitución que sea un factor de unidad y que exprese la diversidad de la sociedad chilena".
"Las Constituciones para proyectarse en el tiempo, tienen que dar cuenta de acuerdos sustantivos en las sociedades en las que se aplican, por tanto no pueden ser aprobadas por base de una mayoría circunstancial. Una Constitución que solo representa a un sector de la sociedad tiene corta vida. Nosotros esperamos que la nueva Constitución se proyecte en el tiempo y por eso es que insistimos en que todos los sectores que participan del debate y de las decisiones en el marco del trabajo constitucional, estén a la altura para que a través de una escucha reciproca, podamos arribar a un texto que represente al conjunto de la sociedad chilena y no a un sector determinado".
