Un duro diagnóstico sobre el curso del proceso constitucional, realizó ayer la alcaldesa de Providencia, Evelyn Matthei, quien planteó su disconformidad con varias normas aprobadas hasta ahora, aventurando incluso que no estará dispuesta a apoyar un texto en las condiciones actuales. Palabras que tuvieron diversa acogida entre los consejeros de oposición.
"Más parece un programa de gobierno de una mayoría circunstancial que una Constitución. Si las cosas siguen así, naturalmente no voy a poner mi capital político para la aprobación de esta nueva Constitución", dijo ayer Matthei en entrevista con el diario El Mercurio.
Sus palabras generaron atención en Chile Vamos, desde donde algunos más que reparos al momento en que la alcaldesa hace sus cuestionamientos, apuntaron a que ella aluda poco al contenido del texto y a las mejoras que se han ido haciendo. En ese escenario, interpretan que Matthei está tratando de posicionarse en un tema en que el protagonismo lo ha tenido José Antonio Kast (republicanos) y lamentan que el Consejo se esté presidencializando.
La consejera de la UDI, Ivón Guerra, expresó que "esta no es una Constitución para (José Antonio) Kast, ni para (Evelyn) Matthei, es una Constitución para Chile, para los próximos 50 o 100 años".
En relación a las críticas de la jefa comunal de Providencia, la consejera Guerra consideró que ella "está en su pleno derecho de dar su opinión, pero no la compartimos, porque quienes estamos trabajando acá en el Congreso desde el día uno, queremos entregarle un buen texto constitucional para Chile".
"Yo le tengo tremendo cariño a la alcaldesa Matthei, yo trabajé con ella, es una alemana que lo que piensa lo dice, pero vamos a seguir trabajando con mucha fuerza y así lo vamos a seguir haciendo desde el primer día", sostuvo la consejera Guerra, asegurando que tienen una muy buena relación con ella y que si bien aceptan lo que dicen, "no lo comprendo".
El comisionado de la UDI Hernán Larraín, consideró que "hay que hacer un esfuerzo adicional, tanto en el Consejo como en la Comisión Experta, porque realmente no tenemos otra oportunidad, tenemos que hacer un esfuerzo mayor, porque en nuestras manos está, sería realmente inexplicable que no hiciéramos esfuerzos adicionales para lograr ese objetivo de mayor unidad y consenso".
"Yo recojo la inquietud de Evelyn Matthei, porque ella está pensando en cómo tener una Constitución que realmente nos represente a todo. Más que la opinión de una persona, porque no se trata aquí de incorporar figuras políticas o entrar en un debate presidencial, lo que nos interesa es que ese trabajo (...) contribuya a un objetivo de paz entre los chilenos, que se logre con un texto constitucional que nos representen a todos, hoy no hay la certeza de que eso esté ocurriendo", sostuvo Larraín.
El consejero de RN Germán Becker, planteó que la alcaldesa, "hace un llamado de alerta, a que las propuestas sean cada vez más consensuadas, a que hagamos todos los esfuerzos posibles por llegar a acuerdo y que la Constitución salga lo más transversal posible, que es lo que estamos diciendo nosotros. Ella no va a exponer su capital político, es algo obvio, si ve que esto sigue un poco complejo o a lo mejor sesgado, desde el punto de vista de ella".
Pese a ello, Becker dijo que "yo no comparto absolutamente sus apreciaciones en ese sentido, Chile Vamos está haciendo un trabajo, lo vamos a seguir haciendo y ahora con su impulso lo vamos a hacer con más fuerza (...) Podemos hacer más, a lo mejor sí, si ella nos está incentivando a que lo hagamos, eso vamos a hacer".
Consultado por cuanto afecta que Matthei no se fue al "A Favor" de cara al plebiscito, el consejero Becker consideró que "yo creo que ella se va a sumar finalmente, tengo la esperanza, yo la conozco mucho y creo que ella está haciendo esfuerzos para que esto salga bien, ella quiere que se apruebe una nueva Constitución como la mayoría de los chilenos, sin embargo, quiere que cambiemos un poco el rumbo".
La delegada de la bancada RN-Evópoli, Pilar Cuevas, expresó que "lo que menos quisiéramos es que el proceso constitucional se presidencialice, creo que eso le hace un tremendo daño a la ciudadanía y a las normas que estamos tratando de plasmar (...) Yo creo que los presidenciables tienen que tomar distancia del proceso, tener altura de miras, esperar que pasen todas las etapas y ahí pronunciarse si es bueno o malo para la ciudadanía".
Republicanos evita polemizar
En el caso de los republicanos, han evitado polemizar con Matthei, así el consejero Antonio Barchisi, insistió este lunes en hacerse "parte de las palabras de la presidenta del Consejo, Beatriz Hevia, creo que aquí no estamos preocupados del capital político de nadie, estamos preocupados de los chilenos y de proponerle al país un buen proyecto constitucional que se haga cargo de los grandes problemas que hoy tiene el país, especialmente en materia de corrupción y delincuencia, que está absolutamente fuera de control"-
Barchiesi resaltó sus "excelentes relaciones" con los consejeros de Chile Vamos. asegurando que "hemos podido trabajar más en lo que tenemos en común que en las diferencias".
En el oficialismo, en cambio, evaluaron de forma positiva las críticas de Matthei al proceso, así el consejero Julio Ñanco (RD), consideró que "ella marca un contrapunto interesante de analizar (...) a la larga lo que ha dicho al alcaldesa es que hay cuestiones que son de sentido común que también las hemos manifestado en el plenario, de que hay normas que no son buenas para el país y que se entrometen en temas que son de legalidad y no de Constitución".
La consejera Paloma Zúñiga (RD) consideró que "es interesante que (ella) se pronuncie, es importante que la mayoría de las fuerzas políticas no sólo se pronuncien del proceso, sino que tenemos que dejar la política de las mezquindades de lado".
