La ministra del Interior, Carolina Tohá.
Aton (archivo)
Una serie de interpelaciones cruzadas entre la oposición y la ministra del Interior, Carolina Tohá, han marcado el debate en torno al veto presentado a la ley de usurpaciones.
Por su parte, la secretaria de Estado ha hecho especial hincapié en cómo afectaría a las personas que viven en campamentos la normativa despachada por el Congreso, acusando que "la derecha piensa que todas las personas que están en campamentos deberían ser condenadas a la cárcel".
Incluso, emplazó a los diputados que han sido voluntarios en TECHO, "recorrieron campamentos, se llenaron de palabras de solidaridad y ¿Hoy van a visitar esos campamentos a decir a toda esa gente debiera estar en la cárcel?".
Las acusaciones de Tohá fueron criticadas por la posición, es más, los 25 senadores de Chile Vamos y el Partido Republicano a través de una carta a la secretaria de Estado manifestaron su "molestia e indignación".
Asimismo, en la comisión de Seguridad de la Cámara Alta, el senador Rojo Edwards (republicano) le pidió a la ministra "retirar sus palabras", ya que como cofundador de TECHO sostuvo que "algunos de nosotros dedicamos parte importante de nuestra vida al trabajo en campamento, yo, por lo menos, bastantes años de mi vida, trabajé en campamento. Me parece una injusticia tremenda. Yo me gustaría, ojalá que usted quizás pudiera retirar esas palabras porque no nos representa lo que somos. Quiero decirle que también fui diputado de La Araucanía".
Ante esta presión de la oposición la ministra del Interior sostuvo que "no me puedo retractar porque es lo que sucede".
"Si no se cambia la pena para la usurpación no violenta, las personas que están en campamento se exponen a penas de cárcel. Es la verdad, no es un juicio mío, no es una opinión", agregó la secretaria de Estado.
En esa línea, indicó que "por eso es tan importante corregir esto, por eso es que el veto es ponderado porque se hace cargo de que en esos casos no puede aplicarse una pena de esas características. En cambio en otros casos, sí, por eso se da de las dos opciones al juez".
