Las últimas semanas de debate en que ya la mayor parte de la propuesta constitucional quedó despachada por el Consejo —restan solo las 32 disposiciones que están en Comisión Mixta— tuvieron como efecto que las posturas frente al plebiscito del 17 de diciembre comenzaran a transparentarse.
No solo lo han hecho consejeros y comisionados que, a título personal, han expuesto su acuerdo o desacuerdo con el texto que debe estar listo a más tardar el 7 de noviembre, sino también distintos grupos han manifestado su intención de voto.
En sectores de la izquierda ya se articula la oposición al texto. Así lo ha hecho la campaña “Chile vota en contra” liderada, entre otros, por el exdiputado y exconvencional PC Hugo Gutiérrez (PC) y que han apoyado Ana María Gazmuri (Acción Humanista) y el dirigente Luis Mesina (No+AFP).
Y este 16 de octubre Revista Rosa, medio chileno de intelectuales de izquierda, publicó un editorial en que expresa que “solo queda movilizarnos por un rechazo de masas y por izquierda contra el proyecto actual. Se debe llamar a votar En contra y enfatizar en los elementos más reaccionarios de la agenda integrista, fascista y antipopular que representa, de manera tal que sirva como elemento movilizador y politizador. Por esa vía, podremos quizá desfondar la presión conservadora que se mantiene desde la derrota del 4 de septiembre de 2022”. El escrito añade que hay que “empezar la campaña ahora, develando su carácter profundamente clasista. La derecha debe padecer esa derrota electoral, ver rechazado y ridiculizado su ideal de sociedad a nivel de masas”.
La opción A favor también ya tiene partidarios. Además de varias de las agrupaciones que estuvieron en el Rechazo para el 4-S y que ahora han manifestado su tendencia a aprobar, el domingo en Reportajes de “El Mercurio” el expresidente Sebastián Piñera informó que aprobará, pues considera que el texto es mejor que la Carta vigente y que la propuesta de la Convención, y que si se rechaza podría haber “inestabilidad e incertidumbre”.
El presidente de la UDI, Javier Macaya, también confirmó su A favor e instó a la alcaldesa de Providencia y carta presidenciable, Evelyn Matthei, a que su sume.
También los excandidatos presidenciales Sebastián Sichel e Ignacio Briones sinceraron que apoyarán el texto, así como el expresidente del Banco Central Vittorio Corbo y el presidente de la CPC, Ricardo Mewes, han afirmado que votarán A favor.
En reflexión
El martes en Radio Agricultura, el exjefe de asesores de Sebastián Piñera, Cristián Larroulet, expresó que “los sectores moderados de centroizquierda y de derecha tienen que votar A Favor”.
De manera privada, distintos intervinientes en el proceso constitucional plantean que los sectores del centro político debiesen hacer pública su definición pronto, pues estiman que su postura será clave, tal como ocurrió el año pasado con el 4-S. Y considerando el acotado tiempo entre la entrega del texto final (7 de noviembre a más tardar) y el plebiscito (17 de diciembre) —que es el lapso dentro del cual se deberá establecer el período de campaña legal—, estiman que cada manifestación pública de intención de voto podrá sumar votos en un sentido u otro.
Por ahora, en Amarillos y Demócratas prefieren esperar.
De todas formas, Zarko Luksic, coordinador del comité constitucional de Amarillos, puntualiza que si bien “no tenemos una decisión tomada, lo que es fehaciente es que el grupo del apruebo siempre abrió sus puertas a conversar, a diferencia del sector oficialista”.
Mientras que Javiera Parada, quien en 2013 apoyó la iniciativa “Marca tu voto AC” y el año pasado se situó en la centroizquierda por el Rechazo, dice que “lamentablemente hemos visto, nuevamente, una política adversarial, de amigos/enemigos, que ha hecho imposible la construcción de un acuerdo político amplio, que debiera ser la base de cualquier texto constitucional. Esto hace que, si bien el texto tiene cosas a rescatar, como el sistema político y la modernización de Estado, es una propuesta que excluyó a la izquierda y la centroizquierda”. Por esto, dice que ella y algunas otras personas de centroizquierda que en el plebiscito anterior votaron Rechazo, están aún en período de reflexión sobre qué votar.
En el ex-Congreso
Entre los integrantes del proceso constitucional, esta semana varios mostraron sus cartas. En el Consejo, Alihuen Antileo, el representante mapuche, este lunes tomó la palabra en el pleno y dijo: “Recomiendo que esta propuesta sea rechazada por los indígenas de Chile ya que no nos incluye”.
También anunciaron su voto En contra las comisionadas Magaly Fuenzalida (FRVS) y Alejandra Krauss (DC).
En Unidad para Chile —pacto que reúne a PC, PS, RD y CS—, habían manifestado que tomarían una decisión como bloque tras el 7 de noviembre, aunque ayer el presidente del PC, Lautaro Carmona, dijo que es “lo más altamente posible que eso lo van a saber en una fecha anterior (al 7 de noviembre)”. Afirmó también que “se está imponiendo una Constitución que es la mirada política de un sector que no tiene que ver con los intereses de toda la sociedad”.
En el ex-Congreso varios confiesan que no sería sorpresa que el llamado de Unidad para Chile sea a rechazar por el tono de los comentarios que han hecho varios de sus integrantes. Por ejemplo, el miércoles, en Instagram, la consejera comunista Karen Araya, sin dar a conocer su voto, criticó que “P. Republicano pasó máquina y continuó escribiendo una Constitución de derecha que empeorará los problemas sociales de Chile”.
A Claudio Alvarado, director ejecutivo del IES, le llama la atención la demora en definición del oficialismo y cree que “no es seguro que estén calibrando bien su apuesta, ni la necesidad de estabilidad y certezas que clama el país y que ciertamente ayudarían al gobierno del Presidente Boric”.
En la centroderecha, por su parte, el ánimo mayoritario estaría por aprobar por dos argumentos: consideran que la propuesta es mejor que la Carta vigente y que es importante cerrar el capítulo.
La comisionada Natalia González (UDI) y la consejera Pilar Cuevas (RN) ya explicitaron su voto A favor y en el sector también estiman que un pronunciamiento oficial podría ser antes de la entrega del texto.
Desde los republicanos, en tanto, ayer difundieron videos de una iniciativa ciudadana que tiene el hashtag #InformateEsMejor que valora la propuesta del Consejo.
En el texto
Varias definiciones se tomaron luego de que esta semana se aprobaran observaciones de la Comisión Experta y nuevos artículos ingresaran a la propuesta final. Entre estos:
Artículo 1:
Incluye que “la dignidad humana es inviolable”, “la familia es el núcleo fundamental de la sociedad” y “el Estado de Chile es social y democrático de derecho”.
Artículo 10:
“Es deber del Estado resguardar la seguridad de la población (...). El orden constitucional supone el uso de métodos pacíficos de acción política”.
Artículo 14:
“La Constitución reconoce el valor de los cuidados para el desarrollo de la vida en la familia y la sociedad”.
Artículo 15:
Los responsables de delitos de terrorismo “no podrán ser beneficiarios de indulto alguno”.
Artículo 37:
“Toda persona, institución o grupo debe velar por el respeto de la dignidad de los niños y de los adultos mayores”.
Artículo 194:
“La Contraloría fiscalizará a los privados respecto del uso de fondos públicos, en los casos y formas que determine la ley (...)”.
Artículo 200:
“El Banco Central tendrá por objeto velar por la estabilidad de los precios y el normal funcionamiento de los pagos internos y externos”.
Artículo 212:
“El Estado fomentará el desarrollo armónico, solidario y sustentable (...)”.
