EMOLTV

¿Tercer proceso constitucional?: Expertos difieren sobre interés ciudadano por una nueva oportunidad si gana el En Contra

La última encuesta Black & White mostró un empate virtual entre quienes aprobarían y rechazarían iniciar otra aventura en esta materia.

10 de Noviembre de 2023 | 13:27 | Por María Cristina Romero, Emol
imagen

El martes se realizó la ceremonia de cierre del segundo proceso constitucional.

El Mercurio/ Archivo.
Un empate virtual entre quienes aprobarían y rechazarían iniciar un tercer proceso constitucional por parte de quienes están por el En Contra, arrojó este viernes la última encuesta Black & White. Así, evidenció un escenario que hasta ahora parecía más bien lejano.

Es que más allá de las opiniones de algunos dirigentes de izquierda, en general los partidos del oficialismo han descartado dicha posibilidad durante el actual gobierno, algo que La Moneda también ha desestimado.

De hecho, el martes el Presidente Gabriel Boric sostuvo que si el texto es rechazado, "nuestro Gobierno se dedicará sin pausa y con mucha energía a seguir trabajando y gobernando".

De acuerdo al sondeo, publicado hoy por Emol, un 57% de los encuestados está por el En Contra, mientras que la opción A Favor se mantiene estable, con una disminución marginal de un 1%, pasando del 44% al 43% esta semana.

Ante la pregunta sobre cuál sería el mejor desenlace del proceso constitucional, el sondeo también arrojó que un 38% cree que es que se apruebe el nuevo texto; un 23% que se rechace el nuevo texto y comience otro proceso constitucional; un 33% que se rechace el texto y que no haya otro proceso constitucional, pero que haya cambios a la actual Constitución a través del Congreso y un 5% que se rechace el texto y no haya otro proceso constitucional, ni tampoco cambios a la actual Constitución.

Respecto a la idea de un eventual tercer proceso constitucional, Paola Assael, de Black & White, comentó que a partir de la fallida Convención, se había generado mucho "cansancio" con el tema constitucional y "ganas de cerrar" el capítulo, sin embargo, acotó que "hoy la posibilidad de abrir un nuevo proceso constitucional existe en la mente de las personas (...) y hasta el mismo gobierno de Boric ha señalado que durante su gobierno no hay espacio para iniciar un nuevo proceso. Por eso, este es un resultado sorprendente que no hubiéramos esperado cuando se rechazó el texto anterior e iniciamos el nuevo proceso, sin embargo, hoy existe esa posibilidad".

Consultada sobre a qué atribuye este cambio, Assael expresó que "a varias cosas: hoy día hay una mayoría que está En Contra de este texto y por otra parte, la mayoría sí quiere cambiar la Constitución. Ahora que racionalmente la gente dice 'estoy En Contra' del texto y el texto se rechaza, tampoco me quiero quedar con la actual Constitución'".

Con ello, indicó que se han abierto dos aristas en este escenario: "Ya se visualiza como una posibilidad cambiarla en el Congreso, lo que antes se desestimaba. Y también se visualiza como una posibilidad entrar a un tercer proceso (...) Ahora con todas las cartas sobre la mesa la gente está haciendo el cálculo más fino, de costo-beneficio".

Sobre el tema, el director ejecutivo de Activa Research y director de Pulso Ciudadano, Ramón Cavieres, explicó que en la encuesta Pulso Ciudadano, preguntaron a las personas su preferencia ante el triunfo del En Contra y allí "a final de septiembre sólo un 24% de todo el universo estaría por iniciar un nuevo proceso y el resto un 55%, más bien prefiere quedarse con la actual Constitución y/o reformarla" en el Congreso.

"Yo tengo la impresión e insisto en que la mayoría prefiere quedarse con la actual Constitución en el caso de ganar el En Contra, no visualizo que esté aumentando de manera significativa que la gente se incline por un tercer proceso. La gente está cansada, no tiene confianza en un tercer proceso, no quiere vivir un nuevo proceso, porque ya el momento constituyente pasó y hay mucho desinterés, la gente ya está más focalizada en los problemas del día a día y en solucionar el contexto que está viviendo", recalcó Cavieres.

Además, Cavieres cree que más bien "esta discusión como tal es una discusión de élite, no de la ciudadanía. Ahora tengo la impresión de que todo el espectro político, de todos los sectores, creo que están todos claros de que lo recomendable es no iniciar un tercer proceso".

Como sea, ambos coinciden en que ya post Plebiscito la discusión sobre un tercer proceso o no, será sin duda un tema a sondear y se podrán ver con claridad los cambios de la opinión pública al respecto.
EL COMENTARISTA OPINA
¿Cómo puedo ser parte del Comentarista Opina?
Recomendados Emol