La comisión investigadora que está indagando las responsabilidades políticas del Caso Convenios en la Cámara de Diputados está en la recta final. El próximo lunes, los parlamentarios votarán las conclusiones y recomendaciones tras casi tres meses de trabajo.
En este contexto, los parlamentarios tendrán que consensuar sus visiones respecto al caso. En total hay cinco informes sobre la mesa: De RN y la UDI; del Frente Amplio y el Partido Comunista; del PPD, Amarillos y PDG; de la diputada Yovana Ahumada (IND); y del Partido Republicano.
Tres de ellos reprochan el actuar del ministro de Vivienda Carlos Montes. En las conclusiones de Chile Vamos aseguran que el titular de la cartera "debió fiscalizar o ejercer correctamente la dirección en la forma como se gestionaba o ejercían las facultades delegadas en las secretarías regionales ministeriales o en los servicios de vivienda y urbanización. Esta omisión constitutiva de negligencia inexcusable derivó en un perjuicio fiscal evidente y en la imposibilidad de satisfacer necesidades impostergables de nuestros ciudadanos, razón única y final de la existencia de la Administración del Estado".
A juicio de Yovana Ahumada, el secretario de Estado "no ha tenido la debida diligencia en garantizar el derechos a la ciudad, vivienda digna y adecuada. Tampoco en el trabajo de recuperar eficientemente el rol del estado a través de una planificación y gestión territorial que considere la participación de la las comunidades".
En esa misma línea, el Partido Republicano planteó que el Gobierno debería debería exigir la responsabilidad política del ministro de Vivienda.
Los otros dos informes no endosan la responsabilidad directamente a Montes y lo vinculan a falencias del sistema del Ministerio como en otros organismos.
Al ser consultado sobre estos informes, el jefe de la cartera de Vivienda optó por no referirse al asunto ya que sólo serían solo propuestas, "esperemos que salga el informe definitivo", dijo el secretario de Estado.
Además, aseguró que él tendría una información distinta a la recién planteada. Agregó que el Caso Convenios "se trata de una parte del presupuesto del Ministerio de la Vivienda que corresponde al 1% del presupuesto del Ministerio, todo lo que tenía que ver con asentamientos precarios, de ese 1%, el 0,3% tiene que ver con transferencias corrientes a fundaciones. De ese 0,3% hay varios de los que han actuado correctamente y otros no. Sobre eso hay que pronunciarse de acuerdo a las realidades".
Finalmente, dijo que "esto no es un tema para estar transformando una cuestión de politización en búsqueda de ventajas inmediatas. Esto tiene que ver con algo tan duro de la ciudad chilena como es tantas familias que están sin casa, aquí en Valparaíso y en todo Chile".
Renuncia seremi O'Higgins
Este miércoles el ministerio de Vivienda informó la renuncia de Óscar Muñoz como seremi de la Región de O'Higgins. Con el suman seis seremi del Minvu en dejar su cargo desde que estalló el Caso Convenios.
Sobre la salida del funcionario, Montes dijo que "este es un seremi que desempeñó bien su trabajo", pero "en distintos momentos, él se atrasó en hacer los sumarios correspondientes" en relación a dos convenios. A esto se sumó que "hubo una compra de un terreno que no tenía las condiciones que se requerían".
Asimismo, aseguró "no estar en condiciones" para dar a conocer nuevas salidas de seremis. "Estamos procesando, tenemos una jornada para evaluar a cada uno de los seremis por el plan de emergencia habitacional", señaló el ministro. Esta reunión de evaluación fue anunciada la semana pasada, pero aún no se ha concretado.
