Ambivalencia es lo que se ha dejado entrever en las vocerías del Gobierno en lo que respecta al proyecto ley para la creación de un nuevo mecanismo de financiamiento y modernización para la educación superior. Iniciativa que el Ejecutivo acordó presentar antes de la tramitación del Proyecto de Ley de Presupuestos 2025.
Así lo hizo en un documento de compromisos con los parlamentarios para viabilizar la discusión del erario fiscal del 2024, pero quien agregó un elemento adicional, fue el subsecretario de Educación Superior, Víctor Orellana, quien sostuvo que la moción "va a traer también un plan de condonación al Crédito con Aval del Estado (CAE) como fue el compromiso".
En esa línea, la ministra secretaría general de Gobierno, Camila Vallejo, indicó que la idea "es avanzar en la condonación y alguna solución respecto a quienes tienen deudas con el Crédito con Aval del Estado, es algo que lo tenemos en agenda, y esto debería ocurrir en el primer semestre del próximo año, del 2024".
Pero con más cautela sobre una presunta condonación a la deuda universitaria se manifestó el ministro de Hacienda, Mario Marcel y el titular de Educación, Nicolás Cataldo.
El jefe de Teatinos 120 se limitó a afirmar en radio Agricultura que el proyecto "significa que habrá una solución a los problemas que aquejan a los deudores del CAE, pero qué título le vamos a poner, ya lo veremos en su momento. Tenemos varios meses para trabajar, el compromiso es hacerlo antes de la presentación de la Ley de Presupuestos 2025?.
En tanto, el titular del Mineduc reparó que "el diseño técnico (del proyecto) está en construcción, está en discusión con el Ministerio de Hacienda. Hoy anticipar costos, anticipar mecanismos específicos, el detalle, creo que sería anticipar una discusión que aún está en desarrollo interno dentro del Gobierno".
El pie atrás que se dio en mayo
Con la firma de compromisos parlamentarios, el CAE volvió a instalarse en la agenda del Gobierno. La iniciativa de condonar la deuda universitaria está contemplada en el programa del Presidente Gabriel Boric, pero luego que el Mandatario lo mencionara en su segunda Cuenta Pública como una de las políticas a financiar con el pacto fiscal, fue el ministro de Hacienda quien echó pie atrás.
"Tenemos que tener claro si vamos a tener financiamiento para cosas más urgentes, como el aumento de la Pensión Garantizada Universal, que está propuesto desde un comienzo para financiarse con los recursos de la reforma tributaria", señaló Marcel en mayo de este año.
"A medida que vayamos despejando esas cosas, podremos abordar otros temas que están en el programa de Gobierno. No ha dejado de estar el CAE en el programa de Gobierno, pero tenemos que tener claro de que no podemos poner la carreta delante de los bueyes", agregó.
Y recalcó: "hay cosas que hay que hacer primero, hay que asegurar financiamiento y asignar los recursos a las cosas que son más prioritarias, más inmediatas. Después habrá el espacio y la disposición para hacerse cargo de otros compromisos que están en la agenda del Gobierno".
Al margen del estudio que hace el Gobierno sobre la medida, en la oposición ya han reprochado la idea de avanzar en la condonación, tanto por los recursos fiscales que significaría la medida, como por el hecho de que el Ejecutivo reflota el tema en la antesala del plebiscito constitucional.
Consultado sobre si se podría enredar la discusión del pacto fiscal si es que el Gobierno pretende avanzar en la condonación al CAE, el presidente del Senado, Juan Antonio Coloma (UDI) advirtió que "el ministro dijo que lo que ellos van a hacer es buscar un nuevo financiamiento para el CAE, que va a cambiar algunas condiciones, nunca habló de condonación del CAE".
"Si usted me dice que los impuestos que quieren recaudar son para condonar el CAE, obviamente. Sería un objetivo muy distinto que el Gobierno ha planteado hasta ahora para que necesitaría más recursos", añadió.
