Comisión de Hacienda Cámara de Diputados.
Aton
De forma unánime los parlamentarios de la comisión de Hacienda rechazaron el artículo 74 del proyecto de reajuste del sector público, donde se proponía un aumento de más de $3,5 millones en el salario de los ministros del Tribunal Constitucional.
La iniciativa del Ejecutivo fue calificada como "inmoral" e "imprudente" por parte de los legisladores, por lo que no será sometida a votación en el hemiciclo la próxima semana a menos que el Gobierno intente reponer la indicación.
En medio de las cuestionamientos- tanto de oficialismo como de oposición - el ministro de Justicia, Luis Cordero, salió al paso y dijo que históricamente las remuneraciones del TC han estado homologadas a las de la Corte Suprema, por lo que sería una "razón técnica" y no un "capricho". Pese a los esfuerzos por explicar los motivos de esta decisión, no se logró aunar respaldo y la indicación fracasó en la primera instancia de su tramitación.
El diputado Eric Aedo (DC), dijo que "lo rechazamos por considerarlo inmoral, inoportuno, fuera de lugar, y que no dice relación con el discurso del Gobierno de austeridad. Y menos íbamos a aprobar ese aumento de sueldo cuando ese mismo Tribunal Constitucional dijo que eran correctos los indultos que entregó el propio Gobierno (...) creo que si el Gobierno intenta reponer ese articulado a través de una indicación al interior de la sala de la Cámara de Diputados, se va a llevar una bofetada monumental".
"Acá tiene que haber coherencia entre el discurso de austeridad y lo que decide el Gobierno. Y además el Gobierno no puede pretender que mientras estamos hablando de un reajuste del 4,3% para los trabajadores del sector público en el país, y que es un indicador también para lo que sucede en el mundo privado, a un grupo de privilegiados le quiere aumentar su sueldo en un 36% a $13 millones, eso no es aceptable", agregó.
A juicio del diputado Agustín Romero (republicano) esta es "una medida muy poco prudente, en el sentido que hoy día gran parte de los ministros han sido designados por este Gobierno. Y por otro lado, me parece que existen hoy día reivindicaciones sociales como la de los funcionarios municipales que hace muchos años están solicitando igualar su escala de remuneraciones, y por lo tanto no me parece justo que se haga un incremento de esta magnitud, y por lo tanto rechazamos esa norma".
Por su parte, el diputado Jaime Naranjo (PS) señaló que "quienes somos Gobierno, las razones que dimos fueron por razones éticas, porque nos parecía desproporcionado ese reajuste de los miembros del Tribunal Constitucional cuando todavía el salario mínimo en China no llega a 500 mil pesos. Sin embargo, los diputados de oposición dieron como argumento que iban a votar en contra para castigar y para sancionar a los miembros del Tribunal Constitucional porque habían dado el apoyo al gobierno en el indulto del señor Castillo. Creo que cuando en un país se comienza a castigar a las instituciones por A, B o C razón en las resoluciones que se toman, creo que se comienza el camino para deteriorar no solamente la convivencia política y social del país, sino se comienza el camino para destruir las instituciones".
"Yo espero que este clima de odiosidad, de enfrentamiento, de confrontación a la que está arrastrando la derecha al país previo al plebiscito del domingo, ojalá que a partir del lunes comencemos a pensar en el bien interior del país, en el interés superior del país, porque esto de estar creando este clima está matando el alma de Chile y cuando se mata el alma de Chile se genera un clima insostenible", indicó.
