EMOLTV

PGU, tablas de mortalidad y la "pataleta" de Demócratas: Así comienza la semana clave para la reforma previsional

La comisión de Hacienda de la Cámara de Diputados votará hasta despachar el proyecto a la sala y mañana comenzará la votación en el hemiciclo.

22 de Enero de 2024 | 12:21 | Por Beatriz Mellado, Emol
imagen

La ministra Jara, el ministro Marcel, el diputado Naranjo y el diputado Bianchi.

Aton
Este lunes sesionará durante todo el día la comisión de Hacienda de la Cámara de Diputados para despachar a la Sala la reforma al sistema de pensiones. Pese a las diferencias que aún persisten, se espera que el proyecto se someta a votación el martes y el miércoles.

En esta sesión se zanjaría el aumento de la Pensión Garantizada Universal y qué es lo que pasará con la reducción de las tablas de mortalidad. Dos elementos que son claves para que el proyecto alcance los 78 votos.

Antes de entrar a la comisión de Hacienda, la ministra del Trabajo, Jeannette Jara, dijo que "este tema nunca ha sido fácil, esperamos hoy día poder avanzar y llevarlo en definitiva a la Sala. Veremos qué pasa con los parlamentarios. Sin duda mejorar las pensiones es una demanda sentida y espero que podamos estar todos ciertos a la altura de la responsabilidad que tenemos”. Asimismo, el ministro de Hacienda, Mario Marcel, se manifestó optimista sobre los próximos pasos que tiene dar el proyecto.

Sobre las indicaciones del Ejecutivo, la diputada Sofía Cid (RN) sostuvo que se trata de "matemática legislativa". "Esto apunta a rescatar uno que otro voto para aprobar la idea de legislar en sala. No apunta al tema de fondo, que es que el 6% de aumento de cotizaciones quede para los trabajadores, ni mucho menos aumenta las pensiones efectivas a largo plazo para los sectores de ingresos medios", añadió.

Por su parte, el diputado Diego Ibáñez (CS) señaló que "si esto no se logra, sería prácticamente inviable sacar esta reforma dentro del lapso de este Gobierno, porque sabemos que el próximo año se vienen elecciones y probablemente las posiciones van a ser mucho más polarizadas que las que tenemos ahora. Cada voto cuenta".

En esa línea, llamó a sus colegas a "votar en función de los jubilados y no en función de los intereses de la industria de las AFP".

La molestia de Demócratas


Otro elemento que ha marcado el debate es la molestia de la senadora y presidenta de Demócratas, Ximena Rincón, luego de que la ministra del Trabajo acogiera la idea de parlamentarios del Partido por la Democracia de bajar las tablas de mortalidad y crear un un seguro de longevidad, ya que según la líder del colectivo ellos fueron los impulsores de esta iniciativa.

"En reuniones con la ministra Jara le entregamos un documento formal de Demócratas donde planteábamos lo mismo, (…) pero lamentablemente la ministra dijo que no", indicó Rincón.

Si bien la titular de la de la cartera de Trabajo aseguró que se contactó con Demócratas, y que continúan en conversaciones, las declaraciones de Rincón repercutieron en la Cámara.

El diputado Carlos Bianchi (IND-PPD) confirmó su voto favorable a la reforma previsional si es que "hay un protocolo de acuerdo que es lo que se ha acordado al día de hoy, o una indicación, aunque yo creo que la indicación la van a poner después en el Senado, probablemente dividan esa discusión en dos, o sea, lo que se traiga acá a la Cámara de Diputados sea un protocolo de acuerdo que luego ese protocolo se transforma en una indicación en el Senado para darle el gusto a Demócratas, porque lo que ha hecho la derecha ahora es un pacto político con Demócratas, con Amarillos, con estos sectores de centro-derecha y eso en cierta medida le pone presión a Demócratas y la derecha le está diciendo que vote en contra este proyecto".

"Con la perfección que hemos hecho de este instrumento de modificar la tabla de mortalidad hoy día, ¿Quién puede negarse a votar un proyecto que incrementa y aumenta las pensiones de chilenas y chilenos? Por eso es que hoy día vamos a sacar a la pizarra y vamos a ver cómo va a votar cada uno, a quién representa cada uno, y yo espero que la sala, particularmente Demócratas, bueno, esté del lado de la gente y no del lado de un sector duro de la derecha y un sector de la industria. Yo entiendo que Ximena Rincón fue parte de la industria de las AFP, puedo entender que ella efectivamente también tenga en su corazón una defensa hacia esos grupos económicos, pero aquí se trata de entregar a la gente un resultado final que sea mejorar las pensiones y hoy día vamos a saber si es que el Ejecutivo trae la indicación o trae esta propuesta que es un protocolo de acuerdo, vamos a votarlo favorablemente", agregó.

"Hay que enseñarle que la política es más seria y más responsable, los intereses de las personas están por sobre los intereses personales. Entonces, porque no sea ella la que anunció la rebaja de la tabla de mortalidad, y haya sido el diputado Bianchi el que lo comunicó, y eso le generó esta pataleta, me parece, de una cabrería chica, increíble que alguien a esa edad, ocupando ese cargo de responsabilidad nacional, que le den estas pataletas"

Diputado Jaime Naranjo
Por su parte, el diputado Jaime Naranjo (PS) calificó como una "pataleta de cabra chica" la molestia que alzó la senador Ximena Rincón.

"Hay que enseñarle que la política es más seria y más responsable, los intereses de las personas están por sobre los intereses personales. Entonces, porque no sea ella la que anunció la rebaja de la tabla de mortalidad, y haya sido el diputado Bianchi el que lo comunicó, y eso le generó esta pataleta, me parece, de una cabrería chica, increíble que alguien a esa edad, ocupando ese cargo de responsabilidad nacional, que le den estas pataletas".

Por su parte, el diputado Eric Aedo (DC) dijo que "conozco a la gente de Demócratas, son ex camaradas, algunos de ellos muy buenos amigos. Yo le pediría a la gente de Demócratas que entiendo su molestia, (…) pero que la molestia no los nuble. Es mucho más fuerte la necesidad de avanzar en una reforma de pensiones, no pongamos la molestia personal por sobre la necesidad. Yo simplemente les quiero pedir que piensen en el bien común, en la gente.

Al ser consultado sobre si ve la actitud de la senadora Rincón como "una pataleta", como expresó el diputado Naranjo (PS), Aedo señaló que "yo no quiero usar ese lenguaje, porque aquí lo central es aprobar una reforma de pensiones. Y creo que tratar a otros parlamentarios, diputados o senadores que tienen pataletas de cabros chicos, ayuda poco a que se avance en un proyecto de pensiones. Y creo que sería tremendamente doloroso que estamos tan cerca de dar un avance en las pensiones, que simplemente por tratar de dar la mejor cuña o insultar a otros, echemos por la borda la esperanza que tienen hoy día millones de chilenos".
EL COMENTARISTA OPINA
cargando