Este sábado se conoció que el Gobierno solicitó la renuncia del director nacional del Servicio Nacional de Prevención y Respuesta ante Desastres (Senapred), Álvaro Hormazábal, por "la necesidad de darle un nuevo impulso al organismo en el marco de las distintas emergencias que ha debido enfrentar el país".
"El Gobierno le ha solicitado la renuncia al director nacional del Senapred, Álvaro Hormazábal, la que se hará efectiva a partir del próximo lunes 18 de marzo de 2024", se expuso a través de un comunicado.
Aquello dejó diversas reacciones. Parlamentarios de la Comisión de Emergencia, Desastres y Bomberos, por ejemplo, apuntaron a que la decisión "no aborda el problema de fondo" y es una acción "tardía". Pero también, hubo respaldos.
"La renuncia de los directores es facultad del Presidente, pero no está abordando el problema de fondo. ¿Por qué vivimos en constantes tragedias en todas las regiones? Aquí hay algo que no se está haciendo y es responsabilidad y facultad de los alcaldes hoy día organizar sus comunas y buscar la manera de avanzar con los planes reguladores, con actualizarlos, con tener al día sus planes de emergencia, con capacitar a la ciudadanía ante eventuales tragedias", dijo la diputada Karen Medina (PDG).
En la misma línea, sentenció que "terminamos cortando la cabeza de los máximos en los servicios, pero, sin embargo, desde abajo, desde el territorio, nuestra gente está desamparada y a la deriva. Y si el Presidente no aborda con seriedad estas faltas, vamos a seguir viendo casos como el incendio de Coronel, como las inundaciones del invierno, como los incendios que han sido reiterados por distintas regiones, porque hay una falla de fondo. Y si esto no se aborda, no va a subsanar nunca nada y va a vivir despidiendo a los directores de los servicios".
Su par del Partido Republicano, Cristián Araya, indicó por su parte que "la salida del director de Senapred se debió haber concretado hace rato, pero como siempre, este Gobierno actúa de forma tardía e inconducente".
"Estamos frente a una tragedia que dejó más de un centenar de personas fallecidas, y miles sin hogar, donde se presume intencionalidad, sin que hasta ahora se encuentre a los autores, y que se vio agravada por la negligencia del organismo a cargo de las emergencias y la Municipalidad de Viña del Mar que tiene muchas explicaciones que dar debido a su nula preparación y caótica reacción en la emergencia", acotó.
El diputado Guillermo Ramírez (UDI), manifestó en tanto que "lo ocurrido con Senapred es un reflejo de lo que es este Gobierno, cargos que se rellenan con la lógica del cuoteo político, del pago de favores, y no de la capacidad de gestión que tengan las personas. Lo hemos visto en embajadas, en subsecretarías, en jefaturas de servicios y lo estamos viendo ahora en Senapred. Para que este Gobierno levante la cabeza y pase a ser uno, al menos aceptable, va a tener que hacer muchos cambios como este".
Otros parlamentarios, que no son integrantes de la comisión, también abordaron la situación. Tal es el caso del jefe de bancada de Evópoli, Jorge Guzmán, quien sostuvo que "la renuncia del director de Senapred nos deja una gran cantidad de dudas respecto a la forma en que estaba funcionando el organismo técnico encargado de enfrentar y prevenir la emergencia en Chile".
"Presumimos que las cosas no estaban funcionando bien y profundizaremos en las responsabilidades del Ministerio del Interior en el mal funcionamiento de un organismo que evidentemente no estuvo a la altura de la emergencia", agregó.
El diputado Jorge Durán (RN), afirmó que "suma y siguen las crisis al interior del Gobierno. Ayer fue el conflicto del caso Audio por el abogado Hermosilla que trajo serias consecuencias para el entonces director de la PDI. Y ahora, tenemos que el Gobierno removió al primer director del Servicio Nacional de Prevención y Respuesta ante Desastres, Álvaro Hormazábal".
"Realmente no entiendo qué hace y cómo está liderando a nuestro país el presidente Gabriel Boric. Esta Administración no necesita una oposición, ya que ellos mismos se están disparando en sus pies, con sus propios conflictos (...) Presidente por favor lidere bien a Chile, y empodérese en su cargo, ya no es un líder estudiantil, porque le recuerdo que tenemos severas crisis en materia de seguridad, educación, economía, probidad, transparencia para que ahora le sumemos el tema de prevención y emergencia", remarcó.
Además, dijo que "remover a Álvaro Hormazábal López no es el camino correcto si no fortalecemos y trabajamos de forma sinérgica entre el Servicio Nacional de Prevención con la comunidad, los gobiernos regionales, y que claramente, existan planes preventivos y actualizados a nivel país".
El diputado y presidente de Amarillos, Andrés Jouannet, señaló que tras la determinación "quedan muchas dudas, porque este es un funcionario de carrera, además es un exmilitar, que no tiene naturalmente afiliación política y que fue además nombrado por este Gobierno".
"Si su remoción se debe a una mala evaluación, la pregunta que me hago es ¿por qué el año pasado no removió al ministro de Agricultura y al director de la Conaf, por el desastre que hubo con los incendios forestales que no se previeron? Nosotros aquí en La Araucanía tuvimos más de cien mil hectáreas quemadas y la verdad es que no se movió ni siquiera a la directora regional de Conaf, que es amiga del ministro", añadió.
Desde la vereda oficialista, el jefe de bancada del PS, Daniel Melo, advirtió en tanto que "respaldamos la decisión del Gobierno en la remoción del director de Senapred por ser Chile un país que vive desastres naturales y emergencias complejas. Se requiere que este servicio actúe con los más altos estándares y eficiencia. Espero que este cambio posibilite un nuevo impulso y mejoras en la gestión de este importante servicio".
Por último, el jefe de bancada del Partido Comunista (PC), Luis Cuello, expuso que Hormazábal "asumió una función difícil, estar al frente de un servicio nuevo que enfrentó dos grandes catástrofes. Sin embargo, hay que reconocer que el sistema de emergencias del Estado no funcionó y mostró grandes falencias durante el incendio en la región de Valparaíso y eso exige una evaluación seria y rigurosa".
