EMOLTV

Ex director Senapred dice que no hubo algo "puntual" en su remoción y critica "victimización" de municipios de Viña y Quilpué

Este lunes se hizo efectiva la remoción de Álvaro Hormazábal, luego que el Gobierno apuntara a dar un "impulso" a la gestión de Senapred. Según sus palabras, lo que se necesita para aquello son "recursos".

18 de Marzo de 2024 | 09:21 | Redactado por Daniela Toro, Emol.
imagen

Álvaro Hormazábal, ex director de Senapred.

El Mercurio
A un mes y medio del megaincendio que afectó a la Región de Valparaíso, el Gobierno pidió la renuncia del ahora ex director del Servicio Nacional de Prevención y Respuesta ante Desastres (Senapred), Álvaro Hormazábal, en medio de las fuertes críticas a la gestión de la emergencia.

A través de un comunicado emitido el viernes, el Gobierno sostuvo que la decisión se enmarca "en la necesidad de darle un nuevo impulso al organismo en el marco de las distintas emergencias que ha debido enfrentar el país", y nombró como directora subrogante a Alicia Cebrián, quien era hasta hoy la subdirectora de Reducción de Riego de Desastre.

Esta mañana, Hormazábal abordó los cuestionamientos hacia su gestión, marcados por las presiones que abre el proceso electoral de cara a las municipales de octubre y el rol de los municipios en la trama. Fue desde esas administraciones, principalmente las de Viña del Mar y Quilpué, las que apuntaron duramente en contra de Senapred.

"Aquí hay una falencia principal, que los municipios no han cumplido, que es desligarse de la responsabilidad que ellos tienen, y pasar de ser responsables a hacerse las víctimas, y hacer que el Estado y el Gobierno asuma roles y actividades que no les corresponden", criticó el ex director en conversación con Cooperativa.

Junto con defender que en Senapred existen pocos funcionarios -cerca de 400 a nivel país- que no daban abasto post emergencia y que incluso tuvieron que hacer labores que en realidad correspondían a los municipios -como designar terrenos para reconstruir-, Hormazábal afirmó que en el caso de Viña y Valparaíso, las administraciones locales se paralizaron.

"Los primeros días estaban completamente colapsados, no sabían qué realizar, y hoy están en una etapa que dicen 'yo necesito que me atiendan, que me ayuden, yo soy víctima y el Estado tiene que venir a ayudarme'. Yo creo que es complejo, porque ellos son parte de este sistema que tiene que ser parte de la respuesta", comentó.

Pese a sus críticas, ex el director de Senapred evitó vincular su remoción a un factor político -considerando que las alcaldesas de Viña del Mar y Quilpué son oficialistas-, sino que remarcó que es clave que ese "impulso" al que aludió el Gobierno para argumentar su remoción, implique que "se implemente la ley (21.364), pero la ley se implementa con recursos".

Dichos recursos, añadió Hormazábal, implican además que se entrenen a funcionarios para que los municipios sean capaces de tener un diseño de planes de emergencia. "El plan es relevante, lo importante es que cuando tengas el plan, ya sea lo tengas en formato Senapred u otro, tu puedas implementarlo y sepas qué tienes que hacer. Eso es lo que hay que revisar, si hicieron lo que tenían establecido en el plan", reflexionó.

En esa línea, pidió que a quien quede posteriormente en su cargo y a la misma institución, el Gobierno "le asigne ese impulso, y ese impulso va por los recursos".

Sistema SAE y viviendas de emergencia


Otro elemento que recibió críticas durante la catástrofe fue el funcionamiento del Sistema de Alerta de Emergencia (SAE), luego que vecinos sostuvieran que las alertas llegaron tarde, o en zonas distintas a las que se encontraban.

"El SAE, para poder actuar, tiene que tener un aviso. Si a nosotros nadie nos avisa que hay que enviar el SAE, no lo podemos hacer. Desde el momento en que a nosotros nos avisó Bomberos o personas de la misma delegación, el SAE salió de inmediato. Si llegó tarde, es porque alguien en su momento no avisó que había que enviar el mensaje SAE antes", comentó.

En cuanto a las críticas por la disponibilidad e implementación de viviendas de emergencia, Hormazábal defendió que "el avance de viviendas de emergencia es la más rápida que hemos tenido en la historia; viviendas con baños e instalación, llevamos más de 400 viviendas".

Lo importante, subrayó, es que esa reconstrucción sea resiliente, es decir, que se haga en zonas de riesgo, para evitar que en los próximos años, ante nuevas emergencias de este tipo, no se repitan escenarios como los vistos hasta ahora.

Al ser consultado por las razones que le entregaron desde Interior para solicitar su salida del cargo, comentó que le señalaron que "no hubo una razón puntual que me pudieran decir", y que apelaron a una "falla en la estructura y que una persona tenía que asumir responsabilidad en esa falla" en aquello.
EL COMENTARISTA OPINA
¿Cómo puedo ser parte del Comentarista Opina?