El fin del enigma sobre la frase del Presidente Gabriel Boric "más Narbona, menos Craig", derivó a algunos cuestionamientos para la ministra de la Segegob, Camila Vallejo.
La portavoz del Ejecutivo fue señalada por parlamentarios del Socialismo Democrático por no haber dado cuenta, en su rol de vocera, del significado de la frase del Mandatario, y que dicha iniciativa la haya asumido la ministra del Interior, Carolina Tohá.
"Tampoco tengo la respuesta. Probablemente el Presidente (responderá) en algún momento si es consultado directamente sobre esos dichos", indicó Vallejo. Mientas que Tohá confirmó que la frase apuntaba a la familia Luksic.
Para algunos parlamentarios de la coalición, la titular de la Segegob elude afrontar los temas peliagudos del Gobierno, lo que ha significado a Tohá una exposición mayor.
En ese sentido, el jefe de bancada del PPD, Jaime Araya, sostuvo que "el doble rol que tiene la ministra Toha, como jefa politica del gabinete y encargada de la seguridad publica, dificultan que deba asumir una tercera tarea como vocera de los temas complejos para el Gobierno. En eso uno espera mayor protagonismo de quien tiene la responsabilidad de ser la voz".
"Una vocera que se cuida tanto, que cuando se equivoca con vocerías imprecisas, confusas o erráticas, opta por la técnica del submarino y se sumerge por varios días, va generando tensiones innecesarias y sobrecargando de trabajo a sus pares del gabinete, requiere repensar la forma en que está cumpliendo su rol, en estos tiempos tan ruidosos", añadió, apuntando que "el Gobierno necesita una voz que se oiga con claridad y sin estridencias, para que la ciudadanía escuche el mensaje gubernamental".
También crítico fue el senador del Partido Socialista, Gastón Saavedra, en El Mercurio. "Efectivamente eso corresponde a la ministra Secretaria General de Gobierno, que es la que debe vocerear esto y tiene que hacer públicos los dichos del Presidente. Un mínimo de coordinación, un mínimo de exigencia y así no desgastar tanto a la ministra del Interior porque ella tiene otras tareas de las que preocuparse. No de interpretar al Presidente en sus dichos", dijo.
Distinto fue lo que adujo el diputado Marcos Ilabaca (PS). "El armar una polémica artificial respecto a quién da las explicaciones de tal o cual dicho del Presidente me parece un absurdo. Yo creo que debemos preocuparnos respecto al fondo de los dichos del Presidente, necesitamos mayor compromiso por parte del gran empresariado".
