EMOLTV

"Es urgente" y "viene defectuoso": Comisión del Senado dividida ante emplazamiento de Boric para votar reforma de pensiones

Desde el oficialismo coincidieron en que es "importante" avanzar este mes en la votación en general, pero en la oposición afirmaron que "no podemos votar algo que se rechazó en la Cámara de Diputados".

01 de Mayo de 2024 | 22:33 | Redactado por Daniela Toro, Emol.
imagen

De izquierda a derecha, senadores: Gastón Saavedra (PS); Alejandra Sepúlveda (FRVS); Iván Moreira (UDI); y Luciano Cruz-Coke (Evópoli).

Emol.
Distintas reacciones generó en la comisión del Trabajo del Senado el emplazamiento que hizo esta mañana el Presidente Gabriel Boric, para que se discuta la reforma de pensiones, en concreto, para que durante este mes se vote en general dicha instancia.

"En materia laboral, de crecimiento, por cierto, de pensiones, pongamos a Chile por delante. Hemos tenido diferencias durante demasiado tiempo, pero no me cabe ninguna duda que si ponemos a Chile por delante vamos a lograr acuerdos. Pero el tiempo se agota", dijo Boric esta mañana durante su discurso por el Día del Trabajador.

Y luego acotó: "Yo espero que en mayo, durante este mes, se vote en general la reforma de pensiones en la comisión (de Trabajo) del Senado".

Consultados por Emol, los integrantes de la instancia plantearon que existe un cronograma de trabajo acordado, y aunque desde el oficialismo concuerdan en que es necesario votar en general "lo antes posible", en la oposición piden cambios en el proyecto.

Oficialismo: "Es necesario y urgente"


Desde el oficialismo, el senador Gastón Saavedra (PS) aseguró que las palabras del Presidente Boric "expresan la demanda de 2 millones 200 mil chilenos que anhelan con urgencia mejorar sus pensiones, mejorar sus condiciones de vida; chilenos que esperan que la comisión de Trabajo manifieste su intención de legislar, votando a favor de la idea de legislar en términos generales".

"Por tanto, eso lo podemos resolver lo antes posible y después seguir trabajando en la búsqueda de acuerdos en los puntos en donde hay disenso, en donde se requiere resolver temas más profundos. Pero la idea de legislar es urgente para mostrar cuál es el compromiso respecto de la respuesta que debe dar el Poder Legislativo ante las demandas inconclusas de la ciudadanía", cerró.

La senadora Alejandra Sepúlveda (Ind.) comentó que "para nosotros, como senadores de Gobierno también es muy importante poder votar en general lo antes posible, ojalá en el mes de mayo, porque es la única forma, además, de incorporar las indicaciones formalmente".

"Estamos viendo cómo poder trabajar con nuestros asesores, en conjunto, como comisión. Estamos en una metodología de trabajo para ver más específicamente cuáles son nuestras convergencia, dónde estamos de acuerdo y dónde podríamos avanzar en particular, y ver cuáles son nuestras diferencias y cómo acercar nuestras posiciones", precisó. "Esperamos que la oposición entienda que esto es necesario, rápido y urgente", zanjó.

Oposición: "Se necesita un cambio en el proyecto"


Desde la oposición, el senador Iván Moreira (UDI) comentó que "el querer no es siempre poder, aquí existe un diálogo fluido con el Gobierno, con los ministros a cargos de Hacienda y del Trabajo".

"Tenemos una metodología con la cual queremos llevar adelante la tramitación del proyecto, pero el gobierno tiene que entender que para que esto se vote en plazos prudentes se necesita un cambio en el proyecto. Nosotros no podemos votar algo que se rechazó en la Cámara de Diputados, no queremos más de lo mismo", indicó.

Además, advirtió que "vamos a tramitar la reforma sin presiones (...) Y como dice el oficialismo en otros proyectos importantes, no hay que legislar a 'matacaballo' pues las cosas no salen bien del Congreso".

Por su parte, el senador Luciano Cruz-Coke (Evópoli), pidió "desanclar" la discusión del proceso electoral, "por lo tanto, eso de que 'se acaba el tiempo', cuando estamos a mitad del Gobierno, es un error".

"Esta semana coordinamos un cronograma de trabajo con los ministros de Hacienda y Trabajo. Convinimos que votar en general un proyecto que viene defectuoso para que se caiga, es peor que avanzar en un trabajo técnico consistente como el que estamos desarrollando apartados de la discusión electoral", zanjó.
EL COMENTARISTA OPINA
¿Cómo puedo ser parte del Comentarista Opina?