EMOLTV

"Llega tarde": Los reparos de la oposición sobre dichos de Boric respecto a indulto y "Matapacos"

Desde el oficialismo, en tanto, valoraron que el Mandatario haya reconocido como un error el haber liberado a Castillo y echaron en falta dicha autocrítica en los casos de Piñera.

02 de Mayo de 2024 | 15:40 | Por María Luisa Cisternas, Emol.
imagen
ATON.
Valoración transversal hubo en el mundo político sobre el reconicimento del error que fue indultar a Luis Castillo que hizo el Presidente Gabriel Boric.

En entrevista con las radios Archi, el Mandatario indicó que el caso es "indeseable" y que "los indultos no son un cheque en blanco, y por lo tanto, si alguien comete un delito, como en el caso de Luis Castillo, tiene que estar tras las rejas".

Las declaraciones fueron a resonar en los integrantes de las comisiones de Seguridad y de Constitución de la Cámara, que se encuentran sesionando en la sede del Congreso en Santiago para despachar el proyecto de ley de Reglas del Uso de la Fuerza.

Entre ellos, el diputado Raúl Leiva (PS) consideró que lo dicho "habla muy bien del Presidente de la República, en orden de reconocer un error que tuvo consecuencias políticas".

"Recordar la salida de la ministra de Justicia, su propio jefe de gabinete y desde el punto de vista administrativo, estuvo debidamente sancionado. Entonces, yo comparto que fue un error y un error que perjudicó mucho el desarrollo y el inicio del Gobierno en mi opinión", señaló.

En ese tenor, el diputado Leonardo Soto (PS), indicó que "es correcto que el Presidente reconozca que se equivoca , eso es muy positivo. Nosotros como Socialismo Democrático lo dijimos desde el primer día, que es un error entregarle indultos a delincuentes habituales que tienen un largo prontuario, porque muy probablemente iban a cometer nuevos delitos y no nos equivocamos".

Dicho eso, relevó que "hay muchos otros Presidentes que han aprobado más indultos, como el Presidente Sebastián Piñera, sobre personas que fueron favorecidas por los indultos, que cometieron nuevos delitos y que nunca hubo una autocrítica. Por eso creo que es un avance que este Presidente haga lo que no hicieron otros Presidentes como Sebastián Piñera".

Oposición



Desde Chile Vamos, el diputado Henry Leal (UDI) abordó el caso de Castillo, así como otras declaraciones del Presidente. "Yo valoro las tres afirmaciones: Yo valoro que el Presidente reconozca que hay terrorismo, también valoro que haya reconocido que ese equivocó, como siempre lo dijimos, al indultar a un delincuente como Castillo y también valoro que el Presidente reconozca que fue una burla de su sector de haber usado por meses una polera con un símbolo que decía "Matapacos", eso era denigrar a Carabineros y por tanto valoro que el Presidente haya recapacitado", sostuvo.

Ahora bien, acotó que "simplemente tenemos una duda ¿Lo hace por convicción o lo hace por conveniencia? Esa es una respuesta que nosotros no la tenemos aún, porque a ratos el Presidente hace declaraciones creo yo por estar en sintonía con la opinión de los ciudadanos".

En lo relativo al indulto, el diputado Andrés Longton (RN) afirmó que "es un avance que haya dicho que es un error", pero reparó que "se demoró mucho tiempo en decirlo. Recordemos que el Presidente no se quería pronunciar respecto a esto, incluso en un momento dijo que no eran delincuentes".

"Las cosas tienen que hacerse en su determinado momento", agregó. "Es valorable que lo haya hecho pero obviamente que esto llega tarde en atención a que esta persona quedó en libertad y ello expuso a nuestro país que tuvo que pagar los costos por esta mala decisión, a pesar que Gendarmería le dijo claramente que esta persona era un peligro para la sociedad y que lo más probable era que volviera a cometer otro delito y así fue".

En lo que compete al denominado "Perro Matapacos", el parlamentario comentó que "me gustaría que el Presidente lo hubiera dicho también en su momento, que hubiera tenido la valentía de decirle a las personas de su sector que eso le producía un enorme daño a la institución y eso no lo hizo y por lo tanto lo hizo cómplice de aquello".

A su vez, la diputada Sofía Cid (RN), advirtió que "costó más de un año, pero el presidente Boric finalmente entendió que el indulto a Castillo fue un grave error. Peor aún, tuvo que cometer un nuevo delito para que lo reconociera, lo que evidencia su falta de sintoní­a con lo que le pasa a las personas".

"Recordemos que hace un par de días sus diputados pusieron trabas al despacho de la ley RUF", agregó, exhortando al Presiente a que "escuche a las personas y no a sus amigos del gabinete. Se nota que tienen cero conexión con la realidad".

Quien también reaccionó sobre los dichos del Mandatario respecto a los elementos el triple crimen contra Carabineros en Cañete -en lo que reconoció "connotaciones terroristas"- fue la senadora María José Gatica (RN).

"El Presidente Boric habla de 'connotaciones terroristas' por asesinato de 3 carabineros en la MacrozonaSur. Es terrorismo con todas sus letras ¿Qué más va a esperar para dejar de lado los eufemismos y tomar medidas más duras? La gente no vive tranquila por temor a nuevos atentados", redactó en X.

Por su parte, el diputado RN Jorge Durán recordó que "el Presidente Boric festinó el usar una polera con la imagen de Jaime Guzmán con un disparo en la cabeza, festinó cantando sobre orinar en un casco militar y quemar una bandera de Renovación Nacional y salió a gritarle a los militares cuando solo cumplían con su labor".

Mientras que desde el Partido Republicano, la diputada Catalina Del Real, señaló que, si bien "no hay imágenes de él directamente con polera del perro matapacos o hablando del perro, sí hay imágenes de Presidente festinando y cantando una canción sobre orinar en un caso militar, un video que fue bastante difundido".

"Tampoco olvidemos que todos sus amigos y compañeros del Frente Amplio sí andaban con la polera del matapacos, así que decir eso hoy día claramente es una vuelta de carnero, de esas a los que nos tiene acostumbrados", enfatizó.
EL COMENTARISTA OPINA
¿Cómo puedo ser parte del Comentarista Opina?